ЗАМЕЧАНИЯ ОБ ОСАДОЧНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ \27 образом, наклонными пластами такого известняка. Относительная твердость этих пластов дает повод предполагать, что очертание упомянутого склона до известной степени образовалось вследствие размыва пород, налегающих на известняк и сравнительно с ним более мягких. Одним словом, мне хочется сказать, что я не был бы удивлен, если бы искусственными работами, произведенными у юго-западного подножья Богдо, открылись над известняком те же пестрые породы, которые и подстилают его. 1 Все вышесказанное о фактах, приводящих геологов к различным взглядам на пестроцветную группу пород, можно резюмировать в виде следующих положений: 1. Наши пермские известняковые отложения и вышележащие пестрые породы представляют непрерывный осадок (кроме местных перерывов, бывших, например, там, где между этими отложениями наблюдается несогласное пластование). 2. Самые верхние члены пестрой группы, в главной площади их распространения, неизвестны: они уничтожены размывами. С особенной отчетливостью следы таких размывов можно наблюдать в местах соприкосновения пестрых пород с вышележащей юрой. Но строение горы Богдо дает намек на то, что породы эти протягиваются в вертикальном направлении до горизонта верхнего раковинного известняка. Во всяком случае, по известным в настоящее время данным, батрологическое их положение — между цехштейном и ’богдоским эквивалентом раковинного известняка. 3. Местами в породах пестроцветной группы содержатся остатки триасовых организмов, местами, как в Сантогцловском руднике, —представителей пермской фауны. Наконец, известны пункты, где триасовые виды, как Е&Ьепа ттиЛа, находятся совместно с пермскими. Форма, свойственная нашим пестроцветным породам, так называемая Сто итЬопа{из, имеет, повидимому, значительное распространение и спускается до горизонта относительно большего развития пермских форм. 4. Доводы, приводимые казанскими геологами, только тогда могли бы иметь приписываемое им значение, если бы они относились к группе слоев ничтожной толщины (т. е. к группе, которая могла бы образоваться в сравнительно небольшой промежуток времени), а не к такой мощной 1 Горы Большой и Малый Богдо и Чапчачи среди каспийских оссддов Ассраххнскшг степей представляют, вероятно, не единственные выступы более древних образований. Можно ожидать, что дальнейшие исследования этих свсесбразсых образований дадут новые данные и для решения рассматриваемого здесь вопроса. Интересно указание Эйхвальда на нахождение Ашейма ВаЛаПатае близ Иледка и притом совместно с СетМНа апНдиа. Тожество этих форм, однако, в особенности последней с типическими представителями упомянутых видов нельзя еще считать доказанным. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=