Карпинский А.П. Собрание сочинений. Том 2.

400 ГЕОЛОГИЯ УРАЛА по р. Мурынья (№ 415, Е. С. Федоров) пропластки угля найдены Иловайским под слоями, содержащими нижненеокомские формы.1 1 Некоторое несовпадение данных относительно, например, толщины слоев угля, приводимых Стрижевским, Федоровым и Иловайским, объясняется разновременностью их наблюдений над осыпающимися, размываемыми и меняющими свой вид и положение выходами. 2 Кроме отдаленных выходов по Аяту в Тургайской области, евли находящиеся здесь осадки относятся к тому же горизонту. Ближе к станице Николаевской они, по- видимому, дислоцированы. 3 Некоторая неправильность в направлении дислокации, замечаемая, непример, местами у Кичигинской, может быть объяснена, между прочим, тем, что угленосные слои отложились на дислоцированном уже основании среди прежнего гористого рельефа и затем снова подверглись общей дислокации. 4 М иге Нзоп, УегпеиП, К а у з е г 11 п §■. Се о I осту о[ Кизз1а, 1845, I, р. 406. Мурчисон. Геолог, опис. Европ. России и хребта Уральского. Горн, журн., 1848, II, стр. 184. 5 На рукописной карте К. Д. Носилова, составленной по его наблюдениям в 1883 и 1884 гг. (с которой я имел случай ознакомиться, кажется, еще в 1884 г.), „юрские Интерес мезозойских отложений челябинско-троицкого типа, помимо большего или меньшего их практического значения и принадлежности их к особому для Урала геологическому горизонту, на западном склоне кряжа совершенно неизвестному, заключается еще в данных, проливающих свет на историю самого кряжа. Урал, как известно, принадлежит к числу кряжей древних. Наиболее энергичное его образование совпадает с концом палеозойской эры. И если в некоторых пунктах более новые, чем пермские, осадки наблюдались в положении не горизонтальном, то это обстоятельство обыкновенно считалось явлением местным. Такое заключение принималось большинством и относительно морских юрских осадков, открытых около 75 лет тому назад на восточном склоне Урала. Вышеописанные угленосные мезозойские отложения, соответствующие более глубокому геологическому горизонту, всюду, где они были наблюдаемы: на Увелке, на Миасе, по Исети и пр.,2 обнаруживают более или менее сильно нарушенное напластование.123 Принадлежат ли они к юрской системе или к рэтическим, т. е. пограничным отложениям триаса, во всяком случае, дислокация их происходила не ранее юрского периода. Гораздо слабее дислокация проявляется в верхнеюрских и неоком- ских морских отложениях восточного склона Урала. О наклоне этих мезозойских слоев известно из исследований Стражевского, сделавшего, между прочим, детальный доклад о них Мурчисону и его спутникам.4 После Стражевского наклонные морские мезозойские слои в Северном Урале наблюдали Носилов, проф. Е. С. Федоров и Д. Иловайский. Данные Носилова мне сделались известными из его частного письма с места работ при устройстве так называемой Сибиряковской дороги, в котором он сообщает о нахождении подобных слоев с окаменелостями по р. Чертынья, обнаруживающих уклон до 24°.5 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=