52 ТЕКТОНИКА И ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ так как, по его мнению, явление в данном случае находится, вероятно, в связи с дислокациями.1 1 История открытия и исследования ратов^та, найденного впервые в 1808 г. близ г. Вереи Московской губ. и затем в 1868 г. в Тверской* губ., изложена в статье нового исследователя месторождений этого минерала А. С. Сергеева, напечатанной в ИАН за 1912 г., стр. 281. Дальнейшие наблюдения см. Отчет Геол, и Мин. муз. Акад. Наук за 1913 г. Тр. Геол. муз. Акад. Наук, VIII, в. I, стр. 37 (А. Е. Ферсман) и печатающуюся статью Сергеева в Тр. Геол. муз. VIII, в. 4. Вопрос об исследовании месторождений плавикового шпата, как известно, имеет практическое значение и обстоятельствами текущего времени выдвинут на одно из первых мест. 2 Казалось бы, что содержание Г в морской воде (в 1 куб. метре воды Атлантического океана Сагто! определил 0.822 г Г, что соответствует 1.687 г СгЕ2) достаточно для образования скоплений плавикового шпата. Однако такие скопления представляют явление исключительное. Вопрос об ассимилировании фтора фосфатом кальция ископаемых костей рассмотрен в монографии о НеИсорпоп, в ее части, касающейся химического состава вазодентина этого ископаемого, где указана и соответствующая литература. Действительно, внезапное обогащение вод бассейна или только что отложившихся осадков фтором в областях, где не обнаружено присутствия никаких эруптивных пород, может подать мысль о возникновении в это время источников или струй, выносящих фтор по дислокационным трещинам из тех глубин, где быть может, они являлись дериватами глубинных интрузий массивных пород. Посмотрим теперь, не существовали ли в соответствующий момент геологической истории области, занимаемой в настоящее время Европейской Россией, такие явления, которые могли бы иметь связь с выяснившимся отложением ратовкита в начале верхвекгменноугпльвой эпохи в нижнем горизонте московского яруса нашего каменноугольного бассейна. 12 В Европейской России известны три главные площади глубинных кристаллических пород: 1) восточная часть так называемой Феноскандии, т. е. Финляндия с примыкающими частями Архангельской и Олонецкой * губерний, 2) южнорусская гранито-гнейсовая площадь, протягивающаяся от Волынской и Киевской губерний к Азовскому морю, и 3) Урал. Громадная северо-западная кристаллическая область сложена из архейских образований и частью из наслоенных пород, которым приписывается, в большинстве случаев справедливо, докембрийский возраст. Действительно, глубинные гнейсовые, гранитные и кристаллические сланцевые образования, так обстоятельно исследованные в Финляндии, представляют серии разновременных пород, которые до наступления кембрийского периода не только были дислоцированы, выдвинуты на поверхность, но затем уничтожены эрозией на более или менее значительную глубину. Они прикрыты на Градированной их поверхности нижнекембрийскими отложениями глин и песков, остававшихся с тех пор близкими к поверхности и сохранивших до наших дней первоначальный характер, по которому они почти не отличимы от подобных же современных осадков. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=