О ПРОИСХОЖДЕНИИ ПЛАВИКОВОГО ШПАТА В ОТЛОЖЕНИЯХ МОСКОВСКОГО ЯРУСА 53 Хотя не всем упомянутым древним образованиям, особенно в восточных пограничных районах, можно с достоверностью приписать докембрийский возраст, 1 но во всяком случае в настоящее время нельзя установить связь с какими-либо породами, которые могли бы послужить источником фтора в каменноугольный период. Точно так же южнорусская гранитно-гнейсовая площадь является преимущественно архейской и претерпевшей наиболее значительную дислокацию до палеозойской эры. Сильные дислокационные явления со сложною складчатостью наблюдаются, например, в рудном криворожском районе, тогда как на р. Днестре силуриИские осадки, покоящиеся на археиских образованиях, остались горизонтальными. О некоторых жильных породах, прорезывающих осадочные толщи, будет упомянуто ниже. Все северо-западные и южные архейские и другие докембриИские (альгонкские) породы Европейской России образуют, надо думать, ее общиИ фундамент. Опускаясь в различных частях страны на различную глубину, они выступают на современную дневную поверхность также на Канинском полуострове, на Тимане, в Воронежской губернии, на Днестре и пр. и обнаружены под осадочными толщами буровыми скважинами в некоторых пунктах южной России (например, под Таганрогом, Изв. Геол, ком, 1911, XXX, прот. стр. 29 и 35). Как северо-западная, так и южная площади имели большие размеры: дислокационными процессами они обломаны, и опустившиеся на глубину их части прикрыты относительно новыми осадками. Казалось бы, что на восточной окраине Европейской России, — на Урале, — гранитные породы также составляют часть упомянутого фундамента и относятся к архейским образованиям; и почти наверное можно думать, что последние существовали там на значительной глубине и притом были дислоцированы в направлении, согласном с общей дислокацией, происходившей на Урале и впоследствии. Однако во всех случаях, когда возраст гранитных пород этого кряжа мог быть определен, они оказывались более новыми. Вопроса этого я касался уже несколько раз и здесь в сокращенном виде повторю лишь то, что было высказано ранее. „В девонскиИ и каменноугольный периоды, нормальные осадки которых на Урале являются наиболее распространенными, кряжа этого не существовало. На его месте находились части низменной суши, — вероятно, группы островов и отмелей, — среди открытого моря, неоднократно менявших свое положение". „Образование почти всех девонских и каменноугольных пород происходило или органогенным путем, куда главнейше относятся известняковые 1 Песчаник, выполняющий трещины в Аландских породах, рассматривавшийся сперва за докембрийскиИ, по исследованию самих финляндских ученых, относится к кембрию. О разногласиях относительно возраста Онежских песчаников см., например, Изв. Акад. Наук, 1907, стр. 344. (Этот том, стр. 48). Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=