О ПРОИСХОЖДЕНИИ плавикового шпага в отложениях московского ЯРУСА 65 Если в Донецком районе связь мончикитов с нефелиновыми сиенитами верна, то не лишено интереса, что и на Урале миаскиты имеют, повиди- мому, одинаковый геологический возраст. Ни в Донецком бассейне, ни на Урале в каменноугольный период еще не было типичного кояжеобразоиатсльного процесса, так сильно впоследствии отразившегося на тогда еще только отлагавшихся осадках; тем не менее, на глубине происходили интрузии и притом в дислокационном направлении, намеченном, вероятно, еще с архейской эры. Более древние, чем граниты и сиониты Урала, длнито-пироксенито-габбровыс массивы почти наверное возникли в девонский период. Они также расположены соответственно дислокационному направлению позднее возникшего кряжа (Средний Урал, особенно северные части Среднего Урала, Южный Урал,где обильны продукты изменения длиито-пиооксенгтоиых пород — змеевики). Возникая на глубине, под морским дном, эти огромные батолиты или лакколиты, медленно оаскристаллизсвываясь, выделяли окраинные сеогдстито-пироксеигтвные и габбровые зоны, и естественно ожидать, что такие громадные интрузии находили местами выходы и на поверхность. При этом наиболее вероятно, что такими поверхностными продуктами должны являться главным образом породы, родственные внешней габбровой оболочке длнитс>свсу массива. Я и полагаю, что многие или некоторые диабазовые покровы, согласно перемежающиеся с морскими девонскими осадками, представляют подводные или прибрежные излияния материала этой внешней оболочки, так близкого по минералогическому и химическому составу к диабазам. Диабазовые покровы, весьма обыкновенные среди девонских отложений Урала, образовались до пликативной дислокации кряжа, и нарушение их первоначального положения согласно следует всем изгибам вмещающих девонских слоев.1 Выше было упомянуто, что еще в девонский период область теперешнего восточного склона Урала была ареной вулканических извержений, продуктами которых являлись главным образом порфириты, так родственные диабазам, порфировую и афанитовую фацию которых они нередко и представляют. Вулканические выбросы образовали там туфогенные толщи, переслаивающиеся с радиоларгсвымг и иными отложениями. Те и другие только впоследствии были совместно дислоцированы. Итак, интрузии и эффузивные явления происходили в области Урала -и до заметного кряиевОоазввательиого процесса, но, вероятно, они сопровождались пологими изгибами, отражавшимися на распределении прибрежных, мелководных и насущных участков, без существенного нарушения сплошности осадочных пород? 1 Послекамеииолгольные диабазы, жилами пересекающие каменноугольные сильно складчатые осадки, сами не претерпели никаких пликативных нарушений. 2 Пликативной дислокации на Урале предшествовали дизъюнктивные явления, выдвинувшие некоторые массивы в виде горстов, представляющих опорные участки, буфера, около которых накоплялись складки, но самые массивы часто не носят явственных следов внешнего давления. В других же случаях те же массивные породы подверглись сильному 5 Караим т. 1 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=