ОЧЕРКИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ 69 деления суши и морей могло бы дать рассмотрение палеогеографического материала по отдельным ярусам или даже горизонтам, но для этого необходимы очень детальные исследования и притом в направлении, как это сделано, напр., Архангельским по отношению к меловым осадкам Приволжского района и др. областей России (Мат. для Геол. России XXV, 1912; Тр. Геол, ком., вып. 151, 1916). Опыт палеогеографии по последовательным геологическим векам (ярусам) еще большего пространства (С. Америка), чем Европ. Россия, опубликован в последние годы проф. Шухертом (8сЬисЬег1, Ви11. Сео1. Зое. Атепка, XX, 1910). Палеогеография Польши, хотя и без картографических иллюстраций, с большими знаниями и детальностью прослежена проф. Соболевым (Изв. Варш. полит, инет. 1913). Для палеогеографии Южной России и прилегающих морей очень много сделано Н. И. Андрусовым.1 1*5 1 Когда настоящий сборник статей был отпечатан, я получил, благодаря любезности А. А. Крася опольского и М. М. Пригоровского, крайне интересные данные о результатах некоторых буровых работ в Воронежской губ. Особое значение имеют сообщенные последним ученым неопубликованные сведения о повидимому достоверном нахождении гранита в Коротояке на глубине ок. 31 саж. и в Богучаре на глубине ок. 38 саж. Это значительно расширяет представление о подземной гранитной площади, указанной во вставке на стр. 158, и приближает к той площади, существование которой было предположено в 1880 г. при объяснении литологического различия каменноугольных отложений Подмосковного и Донецкого каменноугольных бассейнов (Горн. журн. 1880, IV, 250). В настоящее время можно думать, что этот гранитный массив представляет подземный горст. И не лишено вероятия, что при колебаниях земной коры он вместе с Северо-Западным большим горстом был причиною изгиба границы каменно5 гольных отложений (Подмосковного бассейна) в виде большой обращенной на запад дуги от Рязанской и Тульской губ. и далее до губерний Олонецкой и Архангельской. Быть может также, при дальнейших исследованиях Курской магнитной аномалии обнаружится связь ее со сбросами, ограничивающими рассматриваемый подземный горст (Литер, см. Указ. И. Геол, ком., Указ. бур. скв., Чирвинский, Ежегодн. XIV, 204). В приложениях ко 2-й статье было упущено, что уральское направление дислокации в западной части сибирских киргизских степей, кроме Пригоровского, наблюдалось также Тихоновичем (Геол. опис. проект. Ю.-Сиб. ж. 'д. 1913 Киргизск. район, 17 и др.) и что район ок. Улу-Тау был исследован инж. Козыревым (см. его большой труд гидро- геол. опис. южной части Акмол. обл. 1911). Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=