Карпинский А.П. Собрание сочинений. Том 2.

ОЧЕРК ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ 79 кряж, но близости западного побережья еежнедевонского моря. Жившая в нем фауна, несмотря на далекое окружное сообщение с бассейном Западной Европы, представляет большое сходство с свойственным последнему населением. Такое сходство, не уменьшающееся для Приуралья и в течение средней и верхнедевонской эпох, нередко является поразительным. Это обстоятельство тем более замечательно, что средне- и верхеедевонокие отложения, развитые в Европейской России на пространстве более 200000 кв. верст, и разделяющие осадки Урала от отложений Западной Европы и Царства Польского,* имеют с ними несравненно меньшее сходство, отличаясь многими своеобразными чертами. Этот среднерусский бассейн, как мне кажется, образовался путем трансгрессии или наступления моря не только со стороны Урала, но и с запада, равно как, быть может, со стороны Северного океана. Несмотря на это, надо думать, что свободного широкого сообщения с упомянутыми окраинами центральный бассейн не имел (распространение моря в Европейской России в средне- и верхнедевонскую эпохи показано на рис. 11 светлооиеей краской; в области Урала оно осталось почти таким же, как и в эпоху еежнедевоескую, т. е. означено пеаносееиа цветом).1 1 На этой кар те показано продолжение девонского моря на юг к Каспию, что следует допустить в видах палеонтологической связи среднерусских девонских отложений с закавказскими и персидскими. Девонские осадки Донецкого бассейна, найденные там Домгером ■ доказанные Чернышевым, отложились, надо думать, в боковом отпрыске или заливе рассматриваемого соединительного пути. Кроме остатков, описанных Чернышевым, Домге- ром, в другом месте Донецкого- бассейна был найден зуб Огр{егиз, остатки которого как известно, были до сих пор находимы только в отложениях девонской системы. [Южную границу ореднедевонокого бассейна в западной части Европ. России, если песчаниковые отложения так называемого нижнего яруса не относить отчасти к континентальным, следует перенести южнее. Почти наверное отложения эти встречены буровыми скважинами в Минске (Оппоков), Степани (Воислав), Пинске, Парахон- оке, а также на ст. Маневичи и Ганцевичи Полесской ж. д. (Ржоеоееикей, Тучковский, Оппоков). См. Изв. Акад. Наук, 1907, стр. 243. Вероятно, к девону относятся песчаники я конгломераты, достигнутые глубокой буровой скважиной в Киеве на берегу Днепра (Армашевский, Кобецкий). В юго-западной части Волынской губ. в последние года найдены в естественных обнажениях и частью в скважинах палеозойские песчано-сланцевые отложения, а также (около Пельчи в Дубенском у.) оредеедевонокие известняки, доломиты и мергели с характерными окаменелостями. Большая часть этих замечательных наблюдений была сделана проф. Ласкарсвым (Труды Геол, ком., вып. /7, 1914 и др.). Песчано-сланцевые отложения этот ученый относит к нижнему девону (стр. 595), причем допускает, что возраст более глубоких горизонтов окажется силурийским, а частью — средеедевоеокем. По мнению Ласкарева, палеозойские образования Волынской и Подольской губ. представляют отложения одной и той же геосинклинали, различие в возрасте которых объясняется перемещением водных масс внутри антиклинали (стр. 600). В частности, при свободном сообщении бассейна в Галиции, в восточной части их действительного и предполагаемого распространения отложения Подолии и Волыни разделяются вдававшимся между ними западным мысом кристаллических пород по р. Случ (590). На юго-востоке граница девонских отложений также должна быть отодвинута на юг. В южной оконечности Урала, в Губерлях, в Мугоджарах девонские породы прослежены Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=