84 ТЕКТОНИКА И ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ водоемами, в России море продолжало существовать непрерывно в течение всего периода, отлагая осадки в высшей степени поучительные, изучение которых оказало влияние на познания наши о составе каменноугольной системы вообще. В большинстве прибрежных мест рассматриваемого моря происходило отложение угленосных слоев, особенно обильных в том (глубоком) заливе, который составляет теперешнюю Донецкую угленосную область. Я имел случай уже ранее говорить об этом бассейне, единственном в Европе по размерам, единственном в своем роде по тесному сочетанию продуктивного и горноизвесткового типов каменноугольных отложений Западной Европы и замечательном по палеонтологическому и петрографическому отличию от центрального Подмосковного бассейна? Напомню здесь, что все отличие его от последнего бассейна, на которое геологи неоднократно обращали внимание со времен работ Ле-Пле и Мурчисона, обусловливается заливной формой Донецкого каменноугольного водоема и строением бывших его берегов из гранито-гнейсовых пород. 12 1 Горн, журн., 1880, IV, 242; этот том,‘стр. 11. В этой статье распространение каменноугольного моря в Европ. России рассмотрено с большей подробностью, чем в настоящем обзоре. 2 В юго-западной части Царства Польского * распространение моря на карте не показано, так как каменноугольные осадки имеют здесь пресноводный характер. Море проникало временами в польский бассейн, но не надолго, отлагая среди продуктивных слоев весьма редко наблюдаемые там пропластки с остатками морских организмов. [Каменноугольный известняк найден в Польше около дер. Рацлавице близ австрийской границы. После опубликования настоящего „Очерка" отложения каменноугольной системы сделались известными во многих местах Ев[ опейской России: на Канине (Гревингк-Чернышев, Катзау), на Новой Земле (Бее, Русанов, Кругловский), в восточной части Болыпеземель- ской тундры (Чернышев, Журавский, Кулик) по Шешме (Нечаев) и южнее у дер. Камы- шлы (Замятин), новые, после исследований Синцова, выходы, в Саратовской губ. (А. П. Павлов, Архангельский, А. В. Павлов, Лебедев, Димо), в северной части Области Войска Донского* (Александров, Штукенберг и др.) и пр. Особенный интерес имеет открытие карбоновых или пермо-карбоновых известняков в Крыму (Ф. Фохт, Вебер, Малышева, Нейман, Туманская), и на Северном Кавказе (Робинсоп, Конради). Знаменательно также накопление щебня каменноугольных пород и окаменелостей, встреченных в третичных отложениях близ Маныча (Богачев). В упомянутом же районе на Кавказе от М. Лобы до Кубани, обнаружены и континентальные угленосные отложения карбона (Никшич, Робинсон, Стопневич, Криштофович, Залесский, Изв. Акад. Наук, 1916; Изв. Геол, ком., 1916); континентальные осадки с углем и каменноугольный известняк найдены в Мугод- жарах (Никитин, Пригоровский, Тихонович). Межлу работами по каменноугольным* отложениям в указанный ранее период выдающееся значение имеют сочинения Чернышева по Тиману и Уралу, где нельзя не указать также на исследование Штукенберга, Кротова, Краснопольского, Янишев- ского и др. О районе Подмосковного бассейна опубликованы капитальные труды Никитина; между новейшими можно упомянуть исследования Пригоровского и др. О капитальном труде исследователей Донецкого бассейна упомянуто ниже. О Самарской Луке Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=