776 ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЕ И МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ были приняты зд этет минерал, а жидкости за ВаЗО^ в жидком сеетозоии. В другом кристалле тяжелого шпата заключалось много включений жидкости, которая чсрсз нарочно сделанную трещину вытеснялась газом в виде капель разнообразной формы: полусферической и плоской. В последнем случае жидкость, очевидно, обладала меньшей оеепет•ею. Из каждой полусферической капли, пре очень малом уменьшении вещества, образовался один призматический кристаллик; в плоских или расплывавшихся каплях происходило довольно воачипельоес испарение, пртчем образовалось много мелких кристалликов (по форме одинаковых с предыдущими), плотно соеуепиеевывавиихея по кривой, ограничивавшей капли. Дслдя тз этих наблюдений вывод, что в полостях тяжелого шпага, очевидно, вегеичаитез его жи собственное вещество, но в жидком сосгезоии, Николь нашкл также возможным допустить придположнние, что подобный характер имеют жидким включения и в других минералах. Предположение это он стаеалез подтвердить исследованием включения в плавиковом штате. Через сделанную трещину жидкость вытиснилась расширившимся газом пузырька на поверхность кристалла в виде 12 полусферических липких капель. Хотя по прошествии нискольких часов кристаллизация еще не была замечена, но на другой день по краям большой капли (по величине превышавшей все другие вместе вззшьIс) образовалось много кубических кристалликов, сросшихся между собою в криволинейном положении. Когда при дальнейшем испарении один из криепаллиеев достигал поверхности капли, то около него накоплялись другим кристаллики, образуя ступенчатую пирамидальную фигуру, столь свойственную искусственным кристаллам ИаС1. Процесс ееист•аллизиI^ии окончился только через 14 дней, после чего, однако, плоскости кристаллов оставались еще влажными. На основании кубической формы кристалликов онт были приняты зд СДГ2. Исследования Николя изложены здесь епаоеитсльоо подробно в виду того, что выводы его считались справедливыми нс только в то время, когда наблюдения были сделаны, но т гораздо поздним онг излагались бсз надлежащих оговорок? Многим ученым епнесительое кристалликов, образовавшихся тз жидкости, включенной в тяжелый шпат, соглашались с мнением Николя, что кристаллики находились не в одном растворе, но что явление это аналогично наблюдавшемуся Брюстером случаю включения воды во 1 См., например, К о зеп Ь и зс Ь. М1кгозкор1’зсЬе РЬ^нюатарЫе и. з. ш., где находятся весьма обстоятельные сведения о включениях жидкостей. Кстати 'заметить, что другое аналогичное сочинение: Макп^ер^Ье ВезсНяН/юНеЛ 6. Мтег. и. Сведете Цир- келя также содержит довольно подробное изложение относящихся сюда фактов. В этом сочинении исследования №со1, очевидно, известные автору по оригиналу, ошибкой приписаны Брюстеру. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=