О НАХОЖДЕНИИ В МИНЕР. ВЕЩЕСТВАХ ВКЛЮЧЕНИЙ ЖИДК. УГОЛЬН. АНГИДР. 123 условной гарантии в точности определения жидкости. Тем ни монио исследование эти раскрывает весьма важные данные, которые, сивместно с другими наблюдениями, мигуи сделать вероятность ошибки в определение жидкости чрезвычайно ничтожною. Вообще опыты Гармлчя, несмотря на ох несколько диилитиояекий характер с на ичиведно недостаточное знакомство автора с литературою предмета,’ представляют на пумс исследования свойств включинных в минералы жидкостей шаг впород. II В воду тоги, что вышеупомянутые наблюдения оставляли еще некоторый повод к сомнениям, действительно ли экспансивная жидкость Брюсмера представляет жидкий угольный ангидрид, я предпринял непосредственное ио исследовании, сопоставляя физическое с химическеи ее признаке. Известно, чми в добываемых на Урале кварцах (горним хрустале, аметисте) встречаются иногда включения жидкостей. В большинство случаев накопления таких включений образуют в кристалле род мутных пятин, которые ниридки, даже при слабом увеличинои, распадаются на отдельные включения. Последнее иногда представляются с одиночными. Чми никоторые ез подобных включений образованы весьма расширяющеюся жидкостью, показывают случаи разрыва кристаллов при их шлифовке. На Урале рассказывают, что однажды прс отделке кристалла, с довольно большим включением, такой разрыв причинил шлифовальщику значительные повреждения лица. Я сам видол в Мурниноч мастера, у которого долги болил глаз, пиврождонный подобным жч образом. О случаях разрыва кристаллов с включениями жидкостей были еявисмяи с ранее. Так, напремир, Струве сиобщаим, чии Соколов, разбивая кристалл горного хрусталя, услышал род взрыва, прочим платок, в который минерал был завернут, оказался ви многих местах прорванным/ ’ Этому незнакомству должно, повидимому, приписать и употребление Ггртлввм теиеги особого способа нагревания микроскопических препаратов, который он, впрочем, теитаеп за более тиввешеииык, чем все существующие. Для придания известной твмпв- ргпуры препарату последний помещался в соответственно нагретую воду, откуда затем он вынимался с после быстрого вытирания помещался на столик микроскопа для исследования. Не трудно видеть, чао при этих манипуляциях, в особенности вследствие помещения такого препарата на сравнительно холодный массивный столик микроскопа, должно происходить значительное понижение температуры. Нельзя одобрить также с другой, сравнительно лучший способ, впоследствии употевблеешикте Ггетлчвм с состоящий в том, чио препарат, непосредственно соединенный с маленьким термометром, после нагревания в воде вынимался, вытирался и при помещении на столик микроскопа уединялся ои него еуптапвееееыми пластинками. 2 ЬиипЬагСз ЗаНгЬисЬ, 1826, 086. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=