О НАХОЖДЕНИИ В МИНЕР. ВЕЩЕСТВАХ ВКЛЮЧЕНИЙ ЖИДК. УГОЛЬН. АНГИДР. 129 вещество, чсо только ничтожная часть его опустилась к поверхности ртуто, тогда как большая мго часть образовала в ммссм соприкосновения баритовой воды с газом пленку, которая почти разобщила последний от раотвгрк и прегсткнгволк происходившую между ними реакцию настолько, что движении ртути к верху (втледствем уменьшения обълмг поглощавшегося газа) сделалось незаметным. Чтобы уничтожить механически эту пленку, под воронку было тущено еще около двух капель баритовой воды, напором которых пленка оторвалась от одного края трубко; но вступившая в отверстом баритовая водг тотчас же покрылась новой пленкой, так чсо поверхность раствора представилась неправильною, изогнутою и с одного края приподнятою (рис. 21 в натуральную величину). Чтобы нл вводоть таком образом в трубку слишком много баритовой воды, послм прибавления неогпгргко ее оглочмотва нижнпй кран срубки был закрыт и последняя разъединена от воргное. Затем наклонением трубки б^исов^ вода приводилась в сопри- огснгвенем с ккогм. При этом образовался гснссипельнг объемистый белый осадок, который, потонув в раствори, ооопилсе нг пгверхнгоки ртути. В трубке над раствором очевидно должно было находиться разреженном пространство. Для устранения его верхний кргн осторожно приотворялся; тогда ртуть всасывалась в среднюю часть срубки до тех пор, пока горизонт раствора нл поднялся до уровня, показанного на рисунки (рис. 20). Оставшийся нмвоеегщмн- Рис. 21 иым газ имел такой ничтожный объем, что без боязни ошибки мог быть приписан тому воздуху, который при заполнении срубки рсутью нл удалось окончательно устранись. Собранный белый осадок растворился совершенно и с шипенимм в слабой хлористоводородной кослотм. На основании вышеприведенные реакций иттледуемый газ мог принадлежать угольному ангидриду или ангидриду сернистой кислоты. Хотя присутствия последнего по многим причинам тут ожидать было нельзя, сем нл еенее, для поверки, к полученному раствору была трибквленк хлорная вода, которая, послужив к окислению аотевшекоое в раствори 502 в серную кесегтг, произвела бы осадок или муть от образовавшегося Ва5О4, что, одадко же, нм было океечена. Собранном количество ВаСО3 нл взвешивалось, потому что при его отцмживанип находившийся в раствори избыток ВаО частью таджл верм- шмл бы нг счет СО2 воздуха в углекислую соль. Дальнейшая проверка того, что ггз, образовавшийся из жидкости, был действительно угольный ангидрид, произведена следующим образом. По вису ртути (12.1965 г), занявший ту часть срубки, в которой находился скопившийся про опыте газ, был измерен объем последнего, оказавшийся равным 0.8971 куб. см. Но тгк кад ггз этот находился Карпинский, п. III 9 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=