148 ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЕ И МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ Попытке неаисредсмвенебои определения количества минералов, входящих в состав горных пород, путем химического анализа, делались нз части. Известны способы непбсредетвеннбго определения мапяетяипо жииееняьа, нз отличающиеся тичностью, требуемою для результатов химического анализа, и способы прямого определения кварца. Первые основаны на определении растворяющегося в хлористоводородной кислите магнитного железняка митриваниим. Вследствие действея этой кислоты на некоторые силикаты, для киличества Ее3С4 части получаются величины более действительных. Недостаток этот свойствен с сравнительно сложному методу Мира, при котором порошок породы, содержащей магнетит, нагревается в запаянной трубке с еидистым калеем с соляной ксслопий. Ь жидкости, содержащей, вследствие воеееановление раствиряющейся Ро3О4, свободный сид, прибавляется крахмал с затем раствор титруемся сирни- ва^1^сс^о1с^(^лым натреям. Лучших результатов можно надеяться достигнуть пре употреблении способа ^ьмана’ основанного на восстановление ЕееС4 про нагревании породы в струе водорида с на извлечение образующегося металлического жеееза бромим. Однако с этот списгО нз гидемся при содержании в породе других свободных окислив железа, сернистых ебидияиний или железа саморидного, нахождение которого в некоторых породах (вулканических), пивидсмиму, нз так редко, как эмо обыкновенно полагают.2 ском заседании геологического отделения С.-Петербургского общества ествттвииспыпг• твлей Андреев демонстрировал устроенный им совместно с проф, Ьнистеанцееым прибор, описание которого не было опубликовано (Труды СПб- общ. ест., 0550, XII). 1 Рос.?. Апп., 0869, СХХХ1, 145, 2 Способ качественного определения самородного железа в горных породах (посредством раствора медного купороса) был предложен впервые Андьюсом, открывшим этот металл в базальтах. Некоторые другие привмы такого определения приведены в моей статье о волынском аиамсзитовом базальте (Научно-чттиеичвткчк сборник Горного института, 0873, И, 22—23)- В этой жв статье изложен способ количественного определения металлического железа. Он состоит в обработке порошка породы раствором медного купороса, в егстео- рении осадившейся меди азотною кислотою, в выделении ее из раствора в виде сер" нистого соединения. Для окончательного определения мвди всего удобнее выделить ее в металлическом виде гальваническим путем. Купорос должен быть тивершеиии чистым, не содержащим свободной теенок кислоты, могущей некоторую часть осажденной мвди снова перевести в раствор. Для поверки полученного результата в отцеженном растворе мвдного купороса определяется железо, количество которого должно равняться вычисленному на основании определения меди. По всей еероятиоттч, для количественного определения самородного железа вполне применимыми окажутся еще следующие методы: 0) Порошок породы обра6атывеевся раствором чистого хллрного желем в атмосфере угольного ангидрида. Действием металлического железа Ге2^^ переходит в хлористое железо. Последнее титруется минеральным хамелеоном, .причем найденное количество железа должно превышать в 3 раза искомое его количество. Еще лучше для обработки породы взять определенный объем титрованного раствора хлорного железа, количество китиеиго, оставшееся ^разложенным, определить, после прибавления к раствору салициловой кислоты, тчтриеанчем терниватчтои)кчслым натрием. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=