150 ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЕ И МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ Определении этой часто осровнвагтпз на вымноленгрх — проем, который по необходимости ни всегда может екавктьео безупречным. Такой способ, требующий затраты большого труда, неоднократно увотргбмялер проф. К. Шмидтом. Длз определениз кварца (теока) в культурных почвах этот ученый употреблз^ метод, состоящий в обработке осадка, нерастворимого в хлористоводородной кислоте, 330/с-нтю впорипт,оводо- р одною кислотою, еставлрющей кварцевый песок рерастворившееее. Надо думать, однако, что часть кварца также переходот в раствор. Кроме того, исло почва содмржот частицы железистых пнлтоапгвых минералов (роговой обманки, авгита о пр.), то, судз по исследораытвм Фуги, оно должны остаться с кварцем, на котором действие фтористоводородной кислоты праиреегтез быстрее, чем на утомррупнх минералах? Таким образом, только что рассмотренные методы н^^псз неприменимыми длз непосредственного количественного определено кварца в ялоетовых горных породах. Между тем среди способов химического исследованиз минералов давно уже известен один, предложенный Митиерлохом длз определениз в силикатах закиси железа, который, казалось бы, легко мог навести на мысль о возможности точного определения кварца про помощи того же проима, который был употреблен упоен^тым учиным. Длз проведения этой мысли в исполнение требовалось только, гогевеестверно цело анализа, рмсоглаоо изменить способ Митчерлиха о упростить иго. Такой способ определениз кварца, по изложенным выше причинам не требовавший конечно никакой особой изобретательности, был в первый раз проминин мною про аналозм бормзепа ощо в 1871 г. Результаты исследованой этой породы было вкратце публикованы лишь нисколько лит спустз, в 1875 г.;2 про этом оно касались главным образом петрографических свойств породы; о методе же непосредственного определено кварца было сказано, что „этот особый способ, могущий найто промерерие о при исследованои других кварцпидержащох пород, основан на разлагаемости так называемых нерастворимых оило- катов серною кислотою про высокой температуре под высоком давлением о на отделении ибразующегиср про этом аморфного кремнезема от кварца онтнменнем с раствором углекислого натриз". Этого замечаниз, в воду общеизвестности проимов, употребленных Мипчиреехге, з считал вполне достаточным, чтобы сделать зсным о без мироренрй те язминения, который в проемах этих были необходимы. На самом дилм анализ проивзоделез следующим образом. В натаооную с одного конца .виялянную трубку помещалась смесь 3 ч. серной кислоты о 2 ч. воды, а также навеска нзмелаченники исследуемого матя1 Г о о ч о ё. 5вп1опв е1 вез ёеарНопз, 1879, 191. Р о ц ч о ё е1 А. М. Б е V у. Мтёга1и{Ги тисеореарЬ^ЧРМ, 1879, 11(5. 2 Труды СПб. общ. ест., 1875, VI, 143. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=