О РУССКИХ ЭПИДОЗИТАХ 231 в действительности, может быть, обстоятельства и нн слагались настолько благоприятно, чтобы произвести вышеупомянутую ымгаыоыфизацию вполне. В заключение, не касаясь тех доводов, которые приводятся для доказательства водного происхождения всех вообще так называемых плутонических пород, А. П. Карпинский обратил внимание общества нн один факт, который, по его ыннаию, служит неопровержимым доказательством происхождения эпидозита водным путем. Профессором Блюмом в Иеиез ]аЬгЬисЬ Е М1пега1о§1м и. з. о. за 1864 г. описан псевдоморфоз кварца и эпидота по фассаиту. В этом ложном кристалле мы видим чрезвычайно редкий пример псевдоморфоза сложной горной породы (в настоящем случае — эпидозита). Изучение явлений псеедеазрфизации получило таком развитие, что в добытом им результате — в водном происхождении псевдоморфоз — нельзя ужн сомневаться. Впрочем, образование вещества псевдоморфоз из расплавленной массы возможно путнм выполнения этою массою пустоты, оставшейся от исчезнувшего минерала, по форме которого является псевдоморфоз. Такое происхождение, уже само по себе чрезвычайно мало вероятное, исключает всякую возможность сохранения внутреннего строения исчезнувшего минерала. Между тнм в вышеупомянутом псевдоморфозе эпидозита составным части последнего нн всегда образуют неправильный кристаллически-зернистый аггрмгат; нередко кварц и эпидот являются пластинчатыми скоплениями; перемежающимися в положении, параллельном спайности исчезнувшего фасснита. Понятно, что при происхождении псевдоморфоза упомянутым огненным путмы, тнсем соответствие между расположением составных частей эпидозита и спайностью фассаита не могло бы иметь места. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=