о ПОРИСТОМ, ЛИШЕННОМ КВАРЦА ПИСЬМЕННОМ ГРАНИТЕ Зап. СПб. Минералог. Общ. 1901. Серия II, ч. 39, вып. 7 А. П. Карпинский представил собранию замечательный образец век аззываеанти еврейского камня, найденный им в 1870-х годах окнин р. Мурзннсе нм Урале. В этом образце летко разрушающийся ортоклаз является свижем, между тем оно прорезывавший его аевыве■гревающнйев кварц исчез снвершеаант оставшв пустоты, стинки которых покрыты отпечатками штриховатос™, свойственной призматическим граням кварца. Подобный письменный гранит ужи был итшсаа в Ви11. о! 1Ье Сио1. 1пз1. о! Пр5м1к, 1897, III, р. 436. Докладчик представил также кристалл ортоклаза из нинзвистанй аеетннете нм Урале, в котором неделимых кварца частью исчезли, частью сохранились, ш указал нм некоторые подобные экземпляры в зуоеузе Горного настетута. Упомянув о аевнзмнуннстн объяснить происхождении рассматриваемых образцов путем механического выветривания, А. П. Карпинский не соглашается ш с объяснением НидЬ<^га’ат что кварцевое вещество освободилось ранее его затвердения. Отчетливые ризкше отпечатке штриховм- тосте неделимых кварца свидетельствуют, что вещество этого минерала находилось в виде твердых вполне оформившихся кристаллов. Другие признаки указывают нм уничтожение кварца путем выщелачивания, раетвнриаев. Процесс этот оетаетев, однако, трудно объяснимым за нешз- еистннетью снотвитстеующего растворнтеив. Докладчик допускает, что вода, совершенно свободная от углекислоты, может гораздо сильнее растворять свободный кремнезем, чим пнстнвнаыи силикаты ш алюмосиликаты. Высказанное прш последовавших зм докладом дебатах предположение, что кварц был замещин сперва теевдомнрфнчеекнм продуктом, отанснтельао легко разлагающемся, А. П. Карпинский находив мало вероятным, так как нм швидссех ш русских экземплярах с отчисти сохранившемся кварцем нит никаких следов предположенного промежуточного продукта. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=