О ВОЗМОЖНОСТИ ОТКРЫТИЯ ЗАЛЕЖЕЙ КАМЕННОЙ СОЛИ 283 2) Изучение геологических отношений образований, из которых вытекают соляные источники близ Петровской слободы, заставляют допустить, что соль заимствуется здесь из отложений, более древних, нежели отложения эпохи меловой. 3) Наблюдения в окрестностях слободы Спиваковой показали, что бывшее прежде здесь соляное озеро заимствовало соль из отложений, геологический горизонт которых нижи образований юрских. 4) Гипс, постоянный спутник каменной соли, встречается подчининным разноцветным глинам или известнякам. 5) Эти разноцветные глины относятся или к почве юрской, ллл к пермской; известняки жи относятся к последней. 6) Везде, где представляется возможность доказать геологическую дсиенскаь гипсов, там они всегда оказываются пермскими. Итак: пункты 2 л 3 показывают нам, что месторождения каменной солл мы должны искать ни в ы&ловкй л юрской почве, но в образованиях более глубокой геологической древности. Этот вывод подтверждается ищи л тем обстоятельством, что гипс, бил которого не существует ни одного микткскждиния каминной соли, никогда ни встречается здесь при таклх геологических условиях, чтобы можно было с никоторою вероятностью предположить принадлежность его к той илл другой из этих почв. Встречающиеся жи здесь более древние отложения относятся к почвам пермской и каменноугольной; образования ищи более дсзение в описываемой кслзноснсй области, нисколько это известно, ни существуют. Относительно возможности нахождения залежей каменной соли в пластах каменноугольной почвы должно заметить, что возможность эта еще минеи вероятна, нежили относительно образований двух вышеупомянутых эпох. Каменноугольные пласты, благодаря представляемому ими практическому интересу, изучены здесь, по крайней мере с петрографической стороны, наиболее обстоятельно, и несмотря нм это, решительно нигде ни были встречены такие данные, которые указывали бы нм присутствие в них каменной соли; в них никогда ни встречаются ни гипв^ ни даже глины и пески, сколько-нибудь сходные в петрографическом отношении с тимл, которым подчинены залежи глпса и с которыми ыесаксо- ждинля соли, без всякого сомнения, весьма тесно связаны. Остаются, следовательно, только одни образования, в которых, судя по прлвиденным наблюдениям, ыектоскждения каминной соли могут ныхкг 1 Собственно, наблюдения эти могут указывать только на то, что соль заимствовалась из отложений, залегающих ниже тех, которые обнажаются в правом берегу Донца; но так как эти последние являются здесь известняками, представляющими в Харьковской губернии самый нижний член юрской почвы, и так как нет решительно никаких данных, указывающих на возможность нахождения в этих известняках соли (напр., они никогда не содержат гипса), то мы можем допустить, что соль заимствовалась водою Спгваковского озера из отложений более древнего сравнительдо с юрским геологического периода. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=