АВГИТОВЫЕ ПОРОДЫ ДЕРЕВНИ МУЛДАКАЕВОЙ И ГОРЫ КАЧКАНАР 33 Наклонение же конечных граней кристалла, обнаруживающихся при разбивании кристаллической массы пироксена, оказывается следующим: ОР: — Р = 146° — Р:(ооРоо) = 146° ОР : оо Р оо = 106° Таким образом, тожественность описываемого минерала по кристаллографическим признакам с пироксеном становится очевидною. Оптические свойства минерала были исследованы в поляризационном микроскопе Деклуазо, причем оказалось, что поверхность оптических осей лежит в клинодиагональном сечении. По причине же трещиноватости и малопрозрачности минерала характер дисперсии оптических осей исследовать точным образом не было возможности. Но во всяком случае все оптические явления, сравненные для большей уверенности с оптическими свойствами прозрачных кристаллов диопсида из Лла в Пиемонте, оказались совершенно одинаковыми для обоих минералов. Твердость пироксена в рассматриваемой породе = 5.5. Относительный вес = 3.116. Полевошпатовый минерал заключается в породе в виде небольших зерен, лишь изредка в ней рассеянных. Минерал тускл; в тонких осколках, так же как и в краях, несколько просвечивает. Цвет его зеленоватобелый; излом неровный, в малом виде занозистый. Из того обстоятельства, что при разбивании он колется иногда на пластинчатые осколки, можно думать, что минерал обладает несовершенною спайностью по одному направлению. Твердость его = 6; относительный вес = 3.379. Магнитный железняк, встречающийся в породе крупными зернами и в тесном смешении с составляющими ее минералами, судя по описаниям некоторых авторов, иногда совершенно изчезает из породы, так что минерал этот не может составлять существенной ее части. III Приступая теперь к изложению результатов произведенных анализов породы, я должен заметить, что для их производства я руководствовался теми же способами, которые были изложены выше при описании анализов предыдущей породы. Эти последние анализы дали мне возможность убедиться, что оба вышеприведенные способа определения закиси железа дают одинаковые результаты: поэтому способ Митчерлиха как более трудный был в настоящем случае оставлен. Для определения количества магнитного железняка, заключающегося в породе, я употребил следующий способ. Порошок породы обрабаты- 3 Карпинскни, у. III Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=