МЕСТОРОЖДЕНИЯ НИКЕЛЕВЫХ РУД НА УРАЛЕ 383 равномерного и вообще болпо тонкого зерна, чем в части прозрачной. Змеевик иногда имеет совершенно тожественное строение. Почти нот сомнения, что мутное и прозрачное вещество существенным образом представляет один и тот жо минерал. Кислоты (мерная и хлористоводородная) довольно легко разлагают никелевую зелень, выделяя кромнозем. Если вещество это разлагается но вполне, то нерастворимая часть представляет ммешенио постороннего, примешанного с зелени вещества, с выделившимся кремнеземом и никеля не содержит. Ниже приведен ряд наиболее достойных внимания, опубликованных ранее, анализов отобранной никелевой зелени и для сравнения анализы некоторых других сходных веществ/ а также неотобранной ревдинмсой руды. Все приведпнныо анализы никелевой зелени свидетельствуют, сак и микроскопическое исследование, о ее неоднородности. В наиболее чистом виде она, повидимому, анализирована Даниловым (анал. 1). Если определенный в этом анализе глинозем с водою и стт»^’вегствующее частью кремнезема отнести к глине (каолину), то состав остального вещества можно было бы представить формулой К281О4; но такое толкование является произвольным, тем более, что никелевый силикат принимается здесь за безводный, что согласуется только с анализом 1 Давыдов Данилов (Горн. ж.рн. Герман (1- с.) И66, и, 431) Цорн. журн. 1166, III, 193) 1 11 III IV V VI 1 Раствор. Нерествор. Общ. 5102 • • • 30.6 40.64 42.00 37.62 0.400 40.400 40.10 32.10 36.92 А1,Оз ■ . . 7.2 4.29 2.10 4.10 1.400 2.166 4.266 3.20 3.73 ЕеоОз ■ • • — — — — 4.733 — 4.733 — ЕеО .... 2.11 3.35 7.20 3.32 — 1.666 1.666 12.10 13.90 МнО . • . — 4.79 — 2.61 — 1.333 (МпяОД 1.333 Мп, В1 — — следы N10 ... 40.1 27.2 30.76 29.31 17.000 — 17.000 11.33 21.22 Са-О . . . 2.0 1.103 0.91 1.10 0.300 0.400 1.000 — — МаО . . . 6.0 6.202 10.43 11.47 9.133 1 7.033 16.606 11.00 13.22 н,о.... 2.1 .7.29 -— 7.29 — 12.736 9.00 10.92 Влажности . 2.9 4.19 — 2.41 — — (по не- Песку — дост.) 13.00 100 99.7о5 99.70 1103.00 1 1 33.266 03.111 1100.003 90.13 99.13 1 Анализы никелевых силикатов довольно многочисленны; напр., Новокаледонские минералы были анализированы ЫпсИ, Турке, йапюиг, Сагшег, ЬелезД^е, Мозге и др. Кроме наиболее известных месторождений рассматриваемых минералов Н. Каледонии. Ревдинского и Екатеринбургского округов, Орегона, Вебстера в С. Каролине и франке пптейна,— интересно местонахождение в Испании (Ме138сп1ег. С. г. <е 1'Асаб. <1. 5б., 1876, Ь XXXIII, р. 229). Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=