Карпинский А.П. Собрание сочинений. Том 3.

МЕСТОРОЖДЕНИЯ НИКЕЛЕВЫХ РУД НА УРАЛЕ 399 ненное вторичным материалом, образовавшимся путем химического и механического разрушения коренных пород. Приложенный рисунок (табл. VI, рис. 6) дает общее наглядное представление о форме вместилища Петровского месторождения. Если снять весь рудный материал до коренных пород и смотреть на образовавшееся углубление с птичьего полета под углом 45° и с очень большого расстояния в северо-западном направлении, т. е. по протяжению месторождения, то нам представится продолговатое углубление, суживающееся к северу, ограниченное с восточной стороны довольно крутою извилистою стеной змеевика, значительные гребни которого, то достигающие большой высоты, то понижающиеся, поднимаются также со дна углубления. Еще более сложный рельеф должны представлять выступы известняка, особенно если они являются не в виде очень узких выходов? Наоборот, сланцы в подобных случаях образуют менее разнообразную подземную поверхность. Наблюдения в других месторождениях ревдинского типа, как увидим ниже, вполне подтверждают приведенный вывод об их форме. Если, таким образом, Петровское месторождение не представляет жилы той правильной формы, при которой определение степени благонадежности месторождения может быть сделано с относительною точностью, а разработка его ведена с большею правильностью и систематичностью, то и выясненная неправильная форма месторождения не является еще синонимом его ничтожности или неблагонадежности. Большая часть разрабатываемых в России месторождений бурого железняка (руды, несравненно более распространенной, чем никелевая, но зато требующей значительного содержания металла), имеет подобный же характер. Достаточно взглянуть на разносы, например, Алапаевского округа, особенно, где руда вынута до основания, чтобы убедиться в значительных размерах, какие достигаются подобными ямоебраяными вместилищами руды. Большая часть известного Медноруддникего месторождения, разрабатывавшегося целое столетие, представляет углубление с подземными гребнями и выходами известняка и других пород, выполненное вторичными продуктами, — обстоятельство, разгаданное еще Мурчисоном, хотя и приписывающим упомянутым продуктам несколько иное происхождение. Я бы мог указать еще на некоторые уральские месторождения 1 Присутствие глыб известняка в несколько сажен, обилие вышеописанного крупнопористого кварца (а также, между прочим, и нахождение известняка во всех других уральских месторождениях силикатовых никелевых руд), не оставляют никакого сомнения, что рассматриваемая порода принимает участие в образовании продуктов, заполняющих рудное вместилище; но соотношения змеевика и прорезываемых им соседних пород настолько разнообразно, что возможно, хотя и мало вероятно, что на дне рудного углубления известняка не окажется. Рис. 5, т. VI представляет идеальную геологическую карту Петровского месторождения по удалении элювия и наносов. Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=