Карпинский А.П. Собрание сочинений. Том 3.

448 РАБОТЫ ПО ПОЛЕЗНЫМ ИСКОПАЕМЫМ ■случай, как мне кажется, ясно обнаруживается на Синячихинском руднике, где перемытый белик находится в связи с вышележащим третичные песком. Кроме упомянутых рудных площадей были осмотрены и другие железные месторождения, большей частью обыкновенного поверхностного типа на известняках каменноугольных и девонских. В некоторых из этих месторождений находится, судя по добытым материалам, руда довольно высокого качества, например, в Ермаковс^м, к сожалению, не разрабатывавшемся разносе, который мог бы выяснить и оценить находящееся здесь единственное в своем роде на Урале месторождение белой свинцовой руды, повидимому, встречающейся, подобно руде железной, также в виде корки на измененном каменноугольном известняке. Заслуживают внимания месторождения Сусанской дачи типа сухоложских рудников. Они подчинены гранито-гнейсовым породам, выступающим в сильно разрушенном виде, и так называемым метаморфическим сланцам. Руда приближается к гетиту и даже к безводному (красному) железняку с содержанием металлич. железа до 67%. Месторождения глинистого сферосидерита среди третичных отложений Ирбитской дачи, в виде отдельных конкреций и пропластков, серьезного значения не имеют. Из числа принадлежащих Алапаевским заводам месторождений Каменской казенной дачи были осмотрены рудники Кашинский и Сметанинский. По геологическим условиям они отчасти приближаются к Алапаевским и довольно богаты рудою, к сожалению, сильно кремнистой. При исследованиях в Алапаевском округе были осмотрены также месторождения других полезных ископаемых: золота, руд медных, свинцовых, сурьмяных и хромовых, причем обращалось внимание на возможность открытия платины и руд никелевых; осмотрены месторождения асбеста, драгоценных камней, залежи каменного угля и торфа. Практическое значение залежей последнего ископаемого, очень интересных в научном отношении оценено самим заводоуправлением уже около 30 лет тому назад. Весьма благонадежным округ может считаться по отношению к месторождениям хромистого железняка и, вероятно, асбеста. Гораздо меньшее значение имеют месторождения медных руд и даже наиболее значительное из них, Ключевское, вряд ли окажется выгодным для разработки. По геологическому характеру оно сходно с некоторыми золотыми месторождениями березового типа (существенно отличаясь отсутствием золота), а также, судя по только что опубликованному В. В. Никитиным описанию Пышминско-Ключевского рудника в Верх- исетском округе, и с этим последним месторождением. Оба месторождения разнятся глав- нейше количественным развитием слагающих их пород. Самостоятельных месторождений платины, встречающейся в округе лишь как редкий спутник россыпного золота, пока не найдено. Из свинцовых месторождений лучшее — Ермаковское. Николаевское месторождение к югу от дер. Мелкозеровой — ничтожно. Из месторождений каменного угля, вообще мало благонадежных, лучшее — Боровское, которое впоследствии, вероятно, придется разведать более обстоятельно, чем это было сделано до сих пор. Краткие сведения об упомянутых месторождениях приведены в предварительной записке, Представленной Алапаевскому заводоуправлению. Детальное исследование и описание месторождений округа составляет предмет усиленных занятвй горн. инж. Михеева. Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=