Карпинский А.П. Собрание сочинений. Том 3.

ПСЕВДОМОРФОЗ ГРАНИТА (Горный журнал, 1872, т. II, № 5—6) Выяснении процессов изменений, замечаемых нами в толщах горнокаменных пород, представляет один из самых интересных вопросов ■современной геологии. К сожалению, однако, почти во всех случаях мы можем доказать лишь самый факт изменения; характер же совершающегося при этом процесса остаится неизвестным или настолько темным, что, подвергаясь критической оценки различных ученых, получает нередко противоречащие определения. Одна из существенных причин этого обстоятельства заключается в невозможности определения точным образом того литологического вида, через изменение которого образовалась порода исследуемая. Естественно в этом случае обратиться к изучению аналогичных процессов, замечаемых при изменении видов минералогических, сохраняющаяся иногда наружная кристаллическая форма которых дает весьма веские данные для определения самой сущности рассматриваемого нами явления. Благодаря трудам многих учиных, в особенности Блюма и Бишофа, изучении псевдоморфоз достигло уже такой степени, что в добытом ими результате — водном происхождении этих образований — вряд ли можно сомневаться. К сожалению, применении этого вывода к образованию горных пород встречает препятствие в установившихся взглядах ученых на метаморфизм, для объяснения явлений которого обыкновенно предполагается влиянии таких деятелей, участии которых при птевдомирфизацнн ни почитается необходимым, несмотря на то, что оба эти процесса, по степени производимых ими изменений и по характеру последних, являются иногда вполне аналогичными. Такое различии взглядов на одинаковые в сущности процессы обусловливается, по всей вероятности, некоторыми нижеприведенными отрицательными признаками и тем предполагаемым обстоятельством, что псевдиеорфнчискнк явления при одинаковых условиях проявляются лишь на ничтожном пространстве по сравнению с занимаемым громадными массами продуктов метаморфических изменений. Однако на несостоятельность этого последнего предположения указывают многие данные, из которых некоторые ужи были .приведены Бишофом. Отрицательные жк данные заключаются в том, Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=