О ВЕРОЯТНОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ КОРЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПЛАТИНЫ УРАЛЬСКОГО ТИПА Изв, Академии Наук (1926), серия VI, т. XX, № 1—2 I Почти все выдающиеся исследователи уральских коренных месторождений хромита и платины высказывают полное убеждении в их магматическом происхождении, рассматривая их за выделение дунитс-пирсккс- нитовой магмы, и притом делают это с такой определенной уверенностью, что выражать иные взгляды значит обрекать себя в этом вопросе на полное, вероятно, прижизненное недоверие. Тем ни менеи я хочу высказать свои соображения ни для того, чтобы остаться правым, в чим я пока уверен, но чтобы вызвать их проверку при исследованиях на мсссс и при сборе ксствстствуощегс материала для лабораторного и кабинетного изучения. При открытых теперь в Нижнетагильском районе многочисленных коренных месторождениях платины, решение вопроса, надо думать, будет не чрезмерно трудным. Против обыкновения я начну с краткого, можно сказать, с бездоказательного изложения выводов, усилив тем самым недоверие и сомнения и ускорив возражения, которые для решения вопроса, конечно, гораздо ценнее, чим частичное согласие с теми или другими соображениями. Несколько совещаний (в мае 1923 г.) в музее Академии Наук и в Геологическом комитете по вопросу о генезисе платиновых коренных месторождений и демонстрации образцов дали много поучительного материала, заставившего автора видоизменять свои заключения в зависимости от представившегося фактического материала, значении которого не всегда оценивалось одинаково, но могущего опровергнуть теоретические построения, как бы ни казались они глубокими и вероятными. Вопрос о происхождении уральских месторождений платины ни является таким простым, как это может показаться с первого взгляда. Несмотря на ничтожные их размеры, вопрос этот, как мни представляется, связан с очень широкими геологическими проблемами, все более и более выявляющими в последний период развития этой науки. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=