О ПРОИСХОЖДЕНИИ КОРЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И ХАТИНЫ УРАЛЬСК. ТИПА 5Л Рис. 78. Строение хромита из рудника СазНе Стад; в Калифорнии. Уменьшенная копия нижней части табл. IV. Ви11. Ц. 5. Сео1. 8игч. № 725. Увелич. 20. Черное — хромит, светлое — серпентин. Просматривая образцы уральских и иностранных хромитов (из месторождений среди змеевиков), хранящихся, например, в музеуме Горного института, можно частью убедиться, частью подозревать их брекчиевидное сложение. Как уже сказано, окончательно решить эго возможно при изучении полированных поверхностей и шлифов. Из трех образцов хромистого железняка с содержанием Сг2О. в 47, 52.4 и 54.7% и неизвестного мне месторождения хромита, предназначавшегося для мартеновской печи Нязепетровского завода, были приготовлены шлифы, показавшие обломочное строение с тем большим содержанием змеевикового цемента, чем ниже содержание Сг2О3. Брекчиевидное сложение хромита явственно наблюдается, например, в жиле хромистого железняка Теплогорского месторождения в Кыштымском округе, особенно же в жилах и скоплениях хромита, заключающих самородную платину. По наблюдениям Оирагс, некоторые из этих хромитов имеют под микроскопом брекчиеобразный вид, причем отдельные части хромистого железняка сцементированы карбонатами, серпентином, конкреционным кремнеземом.1 Брекчиевидное сложение у хромистых платиноносных жил наблюдал и Н. К. йены по поверхностям разлома, несмотря на то, что перемещение разломанных частей вряд ли совпало с фотографированной полированной поверхностью образца руды. Рассматриваемое расположение змеевиковых включений может быть объяснено следующим образом. В хромистом железняке находится довольно много микроскопических, мелких пустот, что известно с 1893 г. Цементирование обломков хромита серпентином произошло конечно не без участия гидрохимического процесса. Первичный серпентин при этом проник в полости хромита; в сравнительно больших обломках он заполнил лишь пустоты близ поверхности. В более мелких обломках серпентин проник и в центральные их части. По разломам, повидимому, образовавшимся перед самым концом процесса, серпентин не проник вовсе. В центральных частях более крупных обломков пустоты также существуют, но при фотографировании они не обнаружились вследствие отсутствия в них светлого серпентина. 1 Оцрагс. Ье р1а11пе е1 1ез §11ез р!аНш!егез, 192Э, р. 64. 2 Тр. Геол, ком., н. с., 1913, вып. 62, табл. X, рис. 10. Высоцкий.2 Как типичный пример микроструктуры, гнездовой платиноносной породы А. Н. Заварицкий приводит микро фотографическое Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=