574 РАБОТЫ ПО ПОЛЕЗНЫМ ИСКОПАЕМЫМ нередко обильное нахождение октаэдров магнетита. Совпадение пластинчатой формы золота Дмитровского уезда с такой же формой золота в уральских тальковых сланцах, упомянутая форма кристаллов альмандина и существование на севере (как например, в Воицком месторождении) таких сланцев как бы лишний раз подчеркивает вывод о ледниковом приносе золотоносного материала с севера. Еще в 1826 г. Ф. А. Кушелев, владелец сельца Андреаполь, находящегося на берегу Зап. Двины в Осташковском уезде б. Тверской губернии, у самой границы его с губерниями Псковской и Смоленской, послал в Петербург несколько пудов местного песка, на сходство которого с уральским золотоносным песком было указано ему акад. Севергиным. По анализу шлиха из этого песка в лаборатории Горного корпуса золото было обнаружено лишь в малом количестве. В следующем 1827 г. Андреаполь посетил специалист В. Любарский (Горн, журн., 1828, кн. IV, стр. 119), который, кроме различных наблюдений, обратил внимание на песчаные отложения, в которых подозревалось нахождение золота. Из его описания можно заключить, что золотоносный песок, залегающий почти под дерном, относится к ледниковым образованиям, вероятно, перемытым (валуны гранита, окатанные обломки роговой обманки, кварца). Любарский промывал на вашгерде добытый им в различных местах имения песок каждый раз в количестве не менее 50 пуд., всего же было промыто более 1000 пуд. В полученном шлихе едва улавливались частицы золота в виде пыли, легко уносимой водой. Любарский решил тогда определить содержание золота, сплавив отмагниченный шлих с бурой в кузнечном горне. Таким образом были получены корольки чистого золота из различного шлиха. По расчету из 100 пуд. песка — 7 долей из песка одной и той же разведки получено: из 50 пуд. — 9 долей, из 50 пуд. —14 долей, от 100 пуд. — 24 доли. Упомяну еще об открытии золотосодержащих песков в б. Владимирской губернии (Горн, журн., 1828, кн. VI, стр. 19). В 1824 г. были обнаружены золотосодержащие пески близ с. Гороховца. Из довольно путанного описания посланного туда горного чиновника, которому кроме исследования было поручено доставить в Петербург до 200 пуд. песка, видно, что полученные им шлихи из песка при шурфовке на городских и удельных землях, при испытании их в соединенной лаборатории горных и соляных дел и Горного корпуса, присутствия золота не обнаружили. В доставленных же 200 пуд. песка из части добытого в Орешковском овраге в удельной даче золото найдено в количестве не более 13 долей от 100 пуд. песка. Из песков же земель Гороховца обнаружены лишь едва заметные следы золота. Наблюдение неизвестного автора о золотоносности и характере песков требует тщательной проверки. Конечно, разнос ледникового материала с северной фенно-скандо- русской области кристаллических пород по огромному пространству Европейской части нашей страны представляет выдающийся интерес. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=