ЗАКОНЫ СООМЕСТНОГО НАХОЖДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ ШПАТОВ' 7О которого, между прочим, следует, что лабрадор никогда не входит з сосанв горных пород, содэсжашсх ортоклаз, альбит или олигоклаз. Сущность приведенных положений достаточно опровергается фактами. Обратимся покуда только к соотношениям ортоклаза и павлспоозах клироклнсгсчзсксх полевых шпатов. Анортит ветрлчгзпея с ортоклазом з авгитовом андезите из ОЬег- Епгпеаз1у близ Изду-Вапуа з Венгрии, з котором присутствие первого минерала Сыло доказано анализом Гауерн/ тогда кае ортоклаз (собственно санидин) Оыл открыт з нем микроскопическими исследованиями Ксчйиа? Случаи совместного нахождения битовнита и ортоклаза ище неиз- озлтлы.3 Лабрадор с ортоклазом встречается, например, з порфире из Ьзипн Кптееп на острове Гохланде, что доказано исследованиями Лемберга? Плагиоклаз, занимающий з химическом отношении середину между лабрадором и андезином, находится, например, з тзк называемом тоналите, з котором ортоклаз зспрзгззпся з виде посторонней примеси? Подобный жч плагиоклаз, з виде существенной составной части породы, Оыл открыт путем химического анализа. Лзстеерпм з базальтовой лаеч Майзна и Нидлсмлндигр (близ Лаахер- ссого озера),® з которой уже раньше наблюдался ортоклаз (санидин^ Несколько Оолче кислотным по отношению к тольсо что упомянутому плагиоклазу является андезин, который уже относится к группе щелочных полевых шпатов. Случаи совместного нахождения его и ортоклаза нередки; примером могут служить сплрито-гранспа Вотских гор, исследованные Депееом? Таким образом, вопреки вышеприведенным законам, возможность совместного нахождения всех иавлстопзых полевых шпатов (за исключением весьма редкого битовнитз) с ортоклазом доказана фактически. Но изучая всз известные до сих пор случаи сонгхождения полевых 1 УегЬ. 4. к. к. део1. Ка^еНзапр1., 1869, № 1. 2 № 3, 5. 47. 3 Битовнит встречается весьма редко. Хотя исследованиями Циркеля (Тзсклгл1аБ'з МнеегаК МНкЬеП., 1871, Н. 2, 61), доказано, что так называемый битовнит из Битоуна не представляет однородное минеральное вещество, но наблюдения эти лщз не могут подать повод к отрицанию существования плагиоклазов бие°вние°еоио состава, за которыми, в силу привычки, можно удержать название битовнита. 4 О|в СаЬ^ид■заг^еп б. 1пзе1. НосЫапс!., АгсЫу 1. с1. Nе+оиБопс^л Еч-ЕЬз1- и. Кцг4ап4з 1 5зг., IV, 340. О других указаниях на подобное е°нех°жденое см. Горн, журн., 1870 II, 67-68. 8 Ха^^зеЬг. 8. <4еи1зсЬ. оео1. (оара1реЬ., 1864, 249. •Ьазреугез. Бв^гауе гаг КепШтвз 8. уцкешреК. Сезев1ша без 1ЫабаигЬа^пз. Хм1зеЬг. 4. беиШсЬ. «ео1. Севв^сЬ., 1866, 328. 7 ко(Ь 1п М^^зеклг1^ек’р Уи1сап. ЕирсЬе1п. 4. ЕдНе1, 1865. С. уоп. Ко1Ь. т Рескеп з СесрюэИвсЬе ГйЬглг т 8. ЕИе1, 5. 79. 8 Апп. 4. пвпез, 1853, 367. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=