Мацук М.А. Коми край от Бориса Годунова до Петра I

несколько повысило дворовую ставку. Однако только во второй половине 30-х годов, в связи с образованием полков нового строя, сборы с двора значительно выросли. Недоимочность, расстройство хозяйства крестьян и на сей раз заставили правительство пойти на снижение масштаба централизованной ренты. Наиболее тяжелыми годами, в которые средняя дворовая ставка на уплату налогов и выполнение повинностей подскочила до 1 р. 90 к. и даже до 2 р. 44 к. были 60-е и 70-е. Однако уже в 1673 г. наблюдается некоторое снижение платежа. А в 80-х и 90-х годах происходит его резкое уменьшение, в результате чего средний платеж крестьянского двора в 90-е годы XVII в. был ниже уровня XVI в. Это достигнуто за счет отмены сибирских хлебных запасов, а также в силу политики правительства, пытавшегося укрепить платежеспособность черносошного крестьянства. Интересна динамика среднего платежа крестьянского двора в связи с изменением монетной стопы. Полученный результат можно считать близким к реальному уровню феодальной эксплуатации. Наибольшие траты нес двор крестьянина Яренского уезда в конце XVI в.— ни один показатель на хронологических отрезках XVII в. не сравнится с ними. Только в тяжелейшие 60-е годы XVII в. реальная трата двора близка (но не равна) уровню конца XVI в. Мало того, начиная с 70-х годов XVII в. общие расходы двора постоянно уменьшались, достигнув в 90-х годах самого низкого уровня (почти в 2 раза меньше показателя конца XVI в.). Из упомянутой динамики вытекает вывод о тенденции (для Яренского уезда) в XVII в. к снижению уровня феодальной эксплуатации по сравнению с концом XVI в. Итак, на протяжении изучаемого периода происходит эволюция принципов налогообложения и номенклатуры налогов и повинностей, выполняемых крестьянами края, в сторону унификации, единообразия с принципами и номенклатурой тягла, падавшего на крестьянство всего Европейского Севера страны, что соответствовало эволюции государства в абсолютную монархию. В конце XVI—XVII вв. феодальная эксплуатация коми крестьян не находилась на одном уровне, но и не росла постоянно. Жизнь диктовала свои условия, и правительство было вынуждено чередовать увеличение бремени, возникавшее в основном в период войн, со значительным ослаблением его. Особенно это проявилось в упорядочении ямской гоньбы, превращении сибирских 107 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=