рол<. источников. Но этот «вес» лежит уже в области отношений между общинами. И будет рассматриваться ниже. В конце скажем еще об одном обстоятельстве, присущем административно-территориальному делению Вычегодской земли-волости. Имеется в виду наличие в составе этой земли владельческих территорий: Вожам находился во владении архиепископа Вологодского. Волость-погост Лена на протяжении конца XVI—XVII века несколько раз то отдавалась в руки частных владельцев, то возвращалась в число черносошных волостей. Впервые обратил на это внимание Н. В. Устюгов, автор одной из глав «Очерков по истории Коми АССР». Имеет смысл привести цитату из работы этого автора. Тем более что в «Истории Коми АССР» отсутствуют какие бы то ни было указания на это явление. Кроме того, конспективный стиль изложения позволяет полно представить историю крупного светского владения на территории Яренского уезда XVII в. Н В. Устюгов писал: «...Было в Коми крае и светское землевладение. В частном владении находилась волость Лена. Вымского уезда. В начале XVII в., по дозорной книге 1608 г., она числилась еще среди черных волостей, и никакого частного вотчинника для нее не указано. Но в 1619 году царь Михаил пожаловал в поместье «волостною Леною думного дьяка Ивана Грамотина». От И. Т. Грамотина волость Лена перешла к печатнику и думному дьяку Ф. Ф. Лихачеву, а в 40-х годах XVII в. она принадлежала уже кн. Ив. Сем. Прозоровскому... Но волость Лена пробыла в частном владении менее столетия. В источниках не сохранилось сведений о том, когда она была взята от князей Прозоровских. Но по переписным книгам 1678—1679 гг. эта волость вновь значится среди черносошных волостей». Можно несколько дополнить эти сведения. «роспись 2. 3! В архиве СПб ОИРИ РАН сохранилась угодьям кн. Якова Куденетовича Черкасского». Однако в самом документе, сохранившемся не полностью (утрачены начало и конец), нет указания на эту фамилию. Возникает вопрос: а не ошиблись ли составители описи? Можно ответить, что нет, не ошиблись. В фонде Шереметьевых в ЦГИА (ф. 1088) сохранились два документа, относящиеся к интересующему нас району — это «послушная» (вводная) грамота боярину кн. И. С. Про- зор некому на погост Лену с деревнями Яренского уезБИЗЛИОТЕКА *аКоХ!|иЗ$6?учного центра УрО РАН 17 Г 4 249141 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=