Таблица 8* Обеспечение пашней крестьянских хозяйств Вычегодской земли (в четвертях в трех полях) в 1628/29 г. Общее число хозяйств до 1,5 ДО 4,5 ДО 9 до 15 более 15 177 10 77 71 16 3 100% 5,65 43,50 40,11 9,04 1,69 * Таблица составлена на основании: ЦГАДА, ф. 1209 оп. 1, ч. 3., кн. 239, л. 1—32 об. Итак, в Вычегодской земле в 20-х годах XVII в. обеспеченность пашней была хуже, чем в Лузской Пермце. Если в Лузской Пермце было немало хозяйств, имевших более 15 четвертей (7,5 дес.) пашни (54 двора), то в Вычегодской земле таких хозяйств были единицы. Число же малоземельных крестьян в Вычегодской земле выше. Можно сказать, что условия для сельскохозяйственного производства (особенно земледелия) в Лузской Пермце были более благоприятны, чем в Вычегодской земле — наиболее развитом в сельскохозяйственном отношении районе Яренского уезда. Сложным является вопрос об использовании пашни запустевших дворов. С одной стороны, в условиях таежной зоны каждый участок распаханной, окультуренной земли должен был бы цениться и использоваться крестьянами-соседями. Но с другой стороны, владение запустевшим двором влекло за собой выполнение тяглых обязанностей, лежавших на прежнем владельце. Обычной была формулировка мирских (волостных) и писцовых (государственных) книг о том, что с такой-то «вотчины, кто станет владеть» платить столько-то. Поэтому не всегда крестьянин почитал за благо обрабатывать разработанный участок, а наоборот, сам расчищал приглянувшуюся ему новину или кусок черного леса. 3. А. Огризко привела данные о видах дополнительных угодий, использовавшихся крестьянами Лузской Пермцы в XVII в. (см. таблицу 9). Правда, она не говорит о том, пашня скольких пустых дворов использовалась. а скольких нет. Но все равно ее наблюдения представляют значительный интерес. Из таблицы 9 видно, что крестьяне предпочитали брать «примерную пашню»— дополнительную, облагавшуюся оброком, 59 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=