Количество работников в семье Территория 0,76 | 1-1.75 2-2.75 1 3-3,75 4-4.75 | 5-8 Кибр, погост _ 32 31 20 10 4 % 33,01 31,95 20,61 10,31 4.12 Пыелдин, погост 41 45 14 2 - % 40.20 44,12 13,72 1,96 Ужга, погост 30 21 8 6 4 % 43,46 30,44 11,60 8,70 5,80 Койгорт, погост 23 12 10 2 1 % 47.92 25,0 20,84 4,16 2,08 Итого Яренский уезд 20 1516 1135 495 123 44 % 0,58 47,07 33,05 14.42 3,58 1,30 работников. И лишь примерно в 15% семей число полных работников равнялось трем. Следовательно, трудовые ресурсы крестьянской семьи в Яренском уезде по состоянию на 1678 год были ограниченными. Причем в 21 из 41 территориальной единицы доля «одноработных» дворов была выше средней, достигая в погосте Цылпбская гора 65%. В 13 из 20 случаев, когда процент «одноработных» дворов был ниже среднего, он колебался от 39,36 до 46,47%. И лишь в трех случаях колебался от 18,18 до 22,86%—в Спасском Сойгинском монастыре, погостах Палевицы и Усть-Кулом. То есть в большинстве территориальных единиц (34 из 41) «одноработные» дворы занимали около или свыше 40% всех дворов волости (погоста). «Двухработные» дворы составляли также значительную величину. Кроме того, необходимо отметить, что в 18 из 41 территориально-административных единиц доля «двухработных» дворов была выше среднеуездной. Интересно, что в 18 из 23 случаев, когда доля «двухработных» дворов была ниже средней общеуездной, она все-таки оставалась выше 25% от общего числа дворов волости. Интерес представляет также и соотношение в волостях «одно- и двухработных» дворов. В 7 случаях доля «двухработных» дворов была выше, в трех случаях— равна доле «одноработных» дворов, а в остальных (31) случаях — ниже последней. Есть смысл перечислить территории, где доля «двухработных» дворов была выше или равна «одноработным». Это Яренский городок, погосты Палевицы, Онежье, Княж, Усть-Кулом, Усть-Сысола, Пыелдин (доля выше); Спасский Сой66 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=