территории Яренского уезда применялся компромиссный посошно-подворный принцип обложения налогами и повинностями черносошных тяглецов. Компромиссный принцип заключался в том, что наряду с дворовым числом использовалось и сошное письмо, даже по отношению к четвертному налогу. В полной мере сошное письмо использовалось при раскладках повинностей между волостями — землями уезда. С 1614 года при введении нового налога —денег за стрелецкие хлебные запасы в Яренском — как и в других Поморских уездах появилась новая единица обложения — большая московская соха, относящаяся к малой местной как 1:8. Стремясь привлечь наибольшее число тяглецов к выплате налогов и увеличить поступление денег в казну, правительство поднимает значение подворного обложения. В 1638 и 1639 гг. по всему государству собирались деньги на жалование ратным людям с дворового числа. В 1650 году начался сбор налога на выкуп пленных («полоняничные деньги»), который также раскладывался поуездно на основании числа дворов. Наконец, в результате реформы 1679 года, учредившей взамен ряда налогов один — стрелецкие деньги, собиравшийся также с дворового числа, подворный принцип обложения сделался единственным при окладе налога. Некоторое время при исполнении повинностей (сибирские хлебные запасы, ямская гоньба) еще использовался посошный принцип (для расчетов между волостями уезда во внимание принималось число малых сох, соответствовавшее данной территории). Однако к концу XVII столетия посошный принцип исчезает из обращения в Яренском уезде. Относительно принципа оклада крестьян Пустозер- ского уезда данными деньгами (четвертным налогом) сказать что-либо сложно из-за отсутствия документов. Однако С. Б. Веселовский утверждает, что в Пустозер- ском уезде «не было ни вытей, ни обеж, ни сошек». Вероятно, после описания 1574 года дань и оброк собирались в фиксированном размере с двора, как и в Яренском уезде. Деньги за стрелецкие хлебные запасы собирались по сошному письму с 1/4 большой московской сохи. С 1679 года (времени начала сбора стрелецких денег) и тут сошный принцип оклада прекратил свое существование. В Лузской Пермце, как и во всем Сольвычегодском 88 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=