Мацук М. А. Коми край в XVI столетии
10 Часть I Исследования Глава I Документы XVI века по истории Коми края: обзорный источниковедческий анализ От XVI в. до наших дней дошло немного документов, относящихся к истории Коми края. Однако они позволяют в определенной степени исследовать ряд важных вопросов истории коми на- рода и Коми края в целом. А именно получить представление: о народонаселении второй половины этого столетия; о системе управления и налогообложения тяглецов; о некоторых сюжетах экономи- ческого характера (повседневные реалии сельскохозяйственного производства через землепользо- вание, состояние промыслового хозяйства и другие); об участии коми в присоединении и освоении Западной Сибири; о некоторых вопросах истории Русской Православной Церкви в Коми крае. В данной главе мы осветим вопрос о количестве, состоянии, предметной ориентации и публи- кациях документов, непосредственно относящихся как к территории Коми края, так и к другим ре- гионам, но затрагивающим население Коми края. До нашего времени дошли летописи, различные царские грамоты, документы учета населения и налогоплательщиков (писцовые книги, платежницы), частноправовые акты (купчие, раздельные, завещания). Летописи представлены местной, так называемой Вычегодско-Вымской (Мисаило-Евтихиев- ской) летописью и летописями, составлявшимися в XVI – начале XVII в. в других регионах страны. Вычегодско-Вымская (Мисаило-Евтихиевская – по имени ее создателей) летопись составлялась, вероятно, в Усть-Выми, возможно, в конце XVI – начале XVII в. Вычегодско-Вымская летопись представляет краткие сведения по наиболее важным, с точки зрения составителей, вопросам: сме- не правящего архиерея Вологодско-Пермской епархии, проведению описаний Коми края в 1564 и 1586 гг., первым актам правительства по мобилизации населения и его ресурсов на освоение вновь присоединенной Западной Сибири [1]. Летописи, составлявшиеся в других регионах, даже смежных с Коми краем, почти не да- вали сведений о нем, ограничиваясь данными, косвенно относящимися к изучаемой террито- рии. Так, в устюжской летописи XVI в. приведен лишь факт смены управляющего Великой Пер- мью. «В лето 7013 (1505. – М.М. ) Князь великий Иван Васильевич свел с Великия Перми вот- чича князя Матвея Михаиловича, а на его место послал князя Андрея Васильевича Ковра. Сей же бысть первый от русских князей» [2]. В вологодской летописи, так называемом «летопис- це Ивана Слободского», приведен факт о поставлении на Вологодскую и Пермскую кафедру епископа Антония, в составе епархии которого был и Коми край. «Лета 7094 (1586. – М.М. ). Поставлен бысть Антоний епископ на Вологду, преставися же 7096 (1587 г. – М.М. ) октября в 26 день в среду против четветка 5 часа нощи; епископства его бысть два лета и 2 недели» [3]. Инте- ресно, что в летописи, составлявшейся в кафедральном городе, больше нет сведений о других во- логодских и пермских епископах. Публично-правовые акты представлены царскими указами. Царские указы, излагаемые в грамо- тах, посылаемых в Коми край, посвящались вопросам, в основном, управления и налогообложения. Так, 28 февраля 1592 г. по царской грамоте выдана память о закрытии государственного кабака в Усть-Выми [4]; 11 августа 1598 г. выдана царская грамота о введении на территории Коми края об- щероссийского порядка формирования местного самоуправления [5]; 10 февраля 1591 г. крестьянам
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=