Мацук М. А. Коми край в XVI столетии

31 Этот парадокс заставляет нас пристальнее посмотреть на феномен мельчайших поселений в крае. Известно, что существование таких поселений (однодворных и двухдворных) может объ- ясняться: 1. Природно-климатическими и ландшафтными условиями (недостаток годных для сель- скохозяйственного освоения земель из-за болотистой или иной местности (овраги и т.д.)). В дан- ном случае крестьяне вынуждены жить обособленно от других. 2. Целенаправленным созданием малодворного (однодворного, двухдворного) поселения типа хутора или обособленного поместья богатыми крестьянами. 3. Колонизационными процессами освоения новой территории. В данном случае однодворные и двухдворные поселения – это поселения пионеров, к которым впоследствии присоединяются другие крестьяне. Проверить эти варианты возможно путем сопоставления имею- щегося материала ранней поры с документами более поздней поры. Прежде всего пристальнее посмотрим на факт наличия в волостях мельчайших поселений. Мы уже сказали, что однодворные поселения были в 17 волостях, а двухдворные – в 19 волостях из 24 наличных. Оба типа поселений зафиксированы в Вычегодской земле в волостях: Ирта, Цылиб, Лена, Вадья, Туглим, Ошлапье, Шоном; в погосте Глотова слобода одноименной волости; в волости Ужга; в Сысольской земле в волостях: Визенга, Кибра, Пыелда, Иб Большой, Гарья, Пажга, Шошка, Усть Сысола. Кроме того, двухдворные населенные пункты были в волостях Вотча и Межадор Сысольской земли. Определим процент в сумме и отдельно однодворных и двухдворных поселений в общем числе населенных пунктов указанных 17 волостей (табл. 2). Таблица 2 Доля однодворных и двухдворных поселений в общем количестве населенных пунктов по описанию 1585/86 г. Волости 1 дв. 2 дв. 1 дв.+2 дв. Всего н.п. 1-двор., % 2-двор., % 1+2-дв.,% Ирта 4 2 6 18 22,22 11,11 33,33 Цылиб 5 2 7 13 38,46 15,38 53,85 Лена 7 5 12 23 30,43 21,74 52,17 Вадья 5 11 16 18 27,78 61,11 88,89 Туглим 2 1 3 8 25 12,5 37,5 Ошлапье 7 5 12 18 38,89 27,78 66,67 Шоном 25 17 42 64 39,06 26,56 65,63 Глотова слобода 1 1 2 7 14,29 14,29 28,57 Ужга 2 1 3 8 25 12,5 37,5 Визенга 5 4 9 23 21,74 17,39 39,13 Кибра 11 4 15 24 45,83 16,67 62,5 Пыелда 20 5 25 34 58,82 14,71 73,53 Иб Большой 2 3 5 12 16,67 25 41,67 Гарья 1 1 2 5 20 20 40 Пажга 4 6 10 13 30,77 46,15 76,92 Шошка 10 6 16 20 50 30 80 Усть-Сысола 8 6 14 23 34,78 26,09 60,87 Итак, в 10 волостях из 17 доля населенных пунктов, состоявших из мельчайших дворов, пре- вышала 50% общего числа населенных пунктов волости. А в волостях Вадья Вычегодской земли и Шошка Сысольской земли была равна и превышала 80%. Посмотрим на состояние населенных пунктов указанных 10 волостей (Цылиб, Лена, Вадья, Ошлапье, Шоном, Кибра, Пыелда, Пажга, Шошка, Усть-Сысола) в 1608 [2] и 1646 [3] гг. (табл. 3, 4). Таблица 3 Доля однодворных и двухдворных поселений в общем количестве населенных пунктов по описанию 1608 г. Волости-погосты 1 дв. 2 дв. 1 дв.+2 дв. Всего н.п. 1-двор., % 2-двор., % 1+2-дв., % Цылиб 4 2 6 13 30,77 15,38 46,15 Лена 7 6 13 23 30,43 26,09 56,52 Вадья 6 6 12 18 33,33 33,33 66,67 Ошлапье 8 2 10 19 42,11 10,53 52,63 Шоном 21 16 37 59 35,59 27,12 62,71

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=