Мацук М. А. Коми край в XVI столетии

51 Глава III Экономические сюжеты 3.1. Пашня и сенокосы в Коми крае XVI века Исследователи отмечали наличие в Коми крае XVI столетия земледелия и скотоводства, осно- вываясь, в первую очередь, на данные писцовой книги 1585/86 г. для Вычегодской, Сысольской земель-волостей и волостей Ужга и Глотова слобода о пашенных и сенокосных землях. А.А. Зи- мин и С.В. Бахрушин в соответствующей главе «Очерков по истории Коми АССР» 1955 г. издания (позднее этот текст без каких-либо доработок был вставлен в «Историю Коми АССР с древнейших времен до наших дней» (издан в 1978 г.)) говорили о незначительном размере пахотных угодий кре- стьян края: «Всего в 1585–1586 гг. в Вымской и Вычегодской землях, по данным переписи, было ‟пашни паханой” около полдесятины в поле на каждый крестьянский двор в среднем. В южных районах количество пашни на один двор было больше, но не намного. Так, в Вычегодской земле приходилось (в среднем на один крестьянский двор. – М.М. ) около 1,4 чети в поле средней и худой пахотной земли» [2]. Для обоснования своего тезиса о крошечном размере пахотных угодий А.А. Зимин и С.В. Бахрушин привели следующий аргумент: «В писцовых (приправочных) книгах 1585– 1586 гг. пашенная земля в Вымской и Вычегодской землях, как и в других частях Русского государ- ства, исчисляется по системе, принятой для трехпольного хозяйства. Земля исчислялась в одном поле, причем указывалось – ‟а в дву по тому ж”, т.е. что в каждом из двух остальных полей (втором и третьем) насчитывается столько же, сколько в первом. Однако в данном случае мы скорее встре- чаемся с определенным трафаретом. Говорить о широком развитии трехполья в Коми крае в XVI в. нет достаточных оснований» [2]. Исходя из данной посылки, исследователи оперируют лишь све- дениями о размере одного поля, зафиксированном писцами. Причем приводят только одну цифру среднего размера пахотной земли на крестьянский двор по Вычегодской земле-волости. Не входя в дискуссию о наличии или отсутствии в Коми крае конца XVI столетия культуры трехпольного севооборота, скажем, что данный тезис не может быть принят, в первую очередь, из- за не изученности вопроса о бытовании трехполья в крае в указанный период. Несомненно, что русские переселенцы использовали традиционный агротехнический метод. Также несомненно, что коми быстро перенимали все прогрессивные технологии. Поэтому, на наш взгляд, и по отношению к реалиям Коми края XVI в. необходимо придерживаться аналогичных с русскими территориями ме- тодов исследования. Следовательно, необходимо, для получения точных данных о размере пахотной земли умножать приведенные в писцовой книге данные на три. Для выяснения уровня земледелия и скотоводства в крае в конце XVI столетия, на наш взгляд, необходимо провести более подробные исследования поставленной проблемы. В данном параграфе мы ответим на вопросы о средних размерах пашенных и сенокосных уго- дий в расчете на один крестьянский двор не только в рамках всего края или отдельных больших административно-территориальных единиц, но и в рамках отдельных населенных пунктов. Для выяснения конкретных значений среднего размера пашенных и сенокосных угодий в рас- чете на один крестьянский двор мы брали каждый населенный пункт, в котором были зафиксиро- ваны жилые крестьянские дворы. Принимались во внимание также пустые крестьянские дворы, судьба хозяев которых была известна (умерли, ушли из деревни неизвестно куда, обнищали и скита- лись по дворам односельчан). Эти дворы принимались во внимание потому, что прежде их хозяева владели землей и вели на ней свое хозяйство. Нами не учитывались пустые дворы, хозяева которых перешли в новые дворы в своих или соседних населенных пунктах. В указанных населенных пунк- тах размер пахотной земли (без учета ее качества (середняя, худая, перелог)), отмеченный писцами, по сложившейся в советской и российской научной традиции, умножался на три (формула: в поле, а в дву по тому ж). Полученный результат делился на зафиксированное писцами число крестьянских дворов в данном населенном пункте. Так получался средний размер пахотной земли, приходящийся в данном конкретном населенном пункте на один зафиксированный крестьянский двор. Размер па- хотной земли измерялся в четвертях (четях). Для справки: четверть равнялась половине десятины.