Мацук М. А. Коми край в XVI столетии

6 Итак, при публикации в 1978 г. текст С.В. Бахрушина и А.А. Зимина сохранился, хотя и под- вергся определенной редакционной правке, в том числе и учитывавшей новейшие достижения исто- рической науки. В частности, Л.Н. Жеребцов в главе «Культура и быт коми в феодальную эпоху» [3, с. 105–116], опираясь на исследования 1960–1970-х гг., отметил различные типы поселений, быто- вавших в Коми крае в XVI столетии [3, с. 105– 106], указал на прогресс в домостроительстве по срав- нению с XV в. [3, с. 106], привел данные о сохранившихся до наших дней памятниках древнеперм- ской письменности XV–XVI вв. «общим объемом в 225 слов связного текста» [3, с. 112] и отметил наличие местного летописания XVI–XVII вв.: «Летопись вели священники Усть-Вымских церквей» [3, с. 113]. Все это несколько расширило представления об истории Коми края указанного периода. В 2004 г. вышло в свет новое издание «Истории Коми». В 2011 г. опубликовано второе издание этого труда. Автором главы «Коми край в XVI веке» являлся И.Л. Жеребцов [4]. Он полностью пере- работал текст С.В. Бахрушина и А.А. Зимина, написав, по существу, новый вариант истории Коми края XVI в. И.Л. Жеребцов учел новые достижения коми историков, этнографов и филологов, а так- же привлек в значительной мере общероссийский материал, там, где предыдущие авторы ограничи- вались лишь краткой констатацией фактов российской истории. Основное внимание И.Л. Жеребцов уделил вопросам управления Коми краем, административно-территориального устройства и заселе- ния территории края. Он также посвятил отдельный параграф главы краткому изложению истории Русской Православной Церкви в Коми крае. Другие вопросы изложены или в том же объеме, что и прежде, или немного подробнее. В целом история Коми края XVI столетия в изложении И.Л. Же- ребцова охарактеризована значительно подробнее, чем у его предшественников, но, естественно, с сохранением прежней классической схемы. По ряду вопросов автор придерживается других пози- ций, чем С.В. Бахрушин и А.А. Зимин, что иногда оговаривает. Так, он считает, что время создания Ижемской слободки ими было указано неверно и обосновывает более позднюю дату основания на- селенного пункта; по его мнению, Глотова слобода первоначально заселялась не русскими выход- цами из Новгородской земли, а коми-вымичами. Есть и другие спорные, с точки зрения И.Л. Жереб- цова, вопросы истории края указанного времени. В целом глава И.Л. Жеребцова довольно существенно расширяет представления об истории Коми края XVI столетия. Кратко охарактеризовав тексты по истории Коми края XVI столетия, опубликованные в общих работах, перейдем к анализу исследования авторами разных сюжетов поднятой проблемы. Еще раз скажем, что специально ни один аспект истории Коми края XVI в. не рассматривался, а был всегда в общем контексте с исследованием того или иного вопроса истории XVII в. или более длительного хронологического отрезка. Пять исследователей в 1960–2000-х гг. в той или иной степени касались истории Коми края XVI в., изучая разные вопросы других периодов: Н.П. Воскобойникова, �.В. Гагарин, И.Л. Жереб- цов, Л.Н. Жеребцов и М.А. Мацук. Н.П. Воскобойникова в рамках подготовки кандидатской диссертации по исследованию писцо- вых и переписных книг конца XVI – начала XVIII в., как источников по истории Яренского уезда, опубликовала ряд статей, в которых касалась истории края XVI столетия. В 1970 г. она опубликовала статью «Писцовые и переписные книги Яренского у. конца XVI – XVII вв. как исторический источ- ник» [5]. В этой статье Н.П. Воскобойникова представила хронологию писцовых описаний XVI в. будущего Яренского уезда для обложения населения налогами. Опираясь на сведения Вычегодско- Вымской летописи и привлекая для проверки этих данных другие источники, она определила, что Коми край в XVI столетии описывался три раза в ходе общероссийских описей территорий госу- дарства: в 1530 г. (писцовая книга Ивана Боброва «с товарыщи»), 1564 г. (писцовая книга Якима Ро- манова и Микиты Пятунина «с товарыщи») и 1585/86 г. (писцовая книга дьяка Ивана Григорьевича Огарева и подьячего Филиппа �рьева). Причем, если первое описание, как и описание 1481 г. Ива- на Гаврилова, фиксировало налогоплательщиков в луках, обращая основное внимание на угодья, которыми пользовались пермяне, то начиная с 1564 г. изменился принцип налогообложения терри- тории. Основной упор был сделан на фиксацию пахотных и сенокосных земель, и налоги населения стали исчисляться с четвертей земли. Это тоже отметила исследовательница. Конечно, основной блок статьи, посвященный XVI столетию, касался описания 1585/86 г. и документов этого описания.