Мацук М. А. Коми край в XVI столетии

83 Территория До 0,5 0,5 – 1,5 1,6 – 3 3,1 – 4 4,1 – 5 Более 5 Волость-погост на устье реки Сысолы нет 12 (19,67%) 26 (42,62%) 2 (3,28%) 9 (14,75%) 12 (19,67%) Итого Сысольская земля- волость (450) нет 22 (4,89%) 114 (25,33%) 60 (13,33%) 96 (21,33%) 159 (35,33%) Итак, всего в четырех регионах Коми края, по которым имеются сведения источников, мельчай- шие наделы пахотной земли (до 0,5 четверти) почти не встречались на практике. Они зафиксированы лишь в одной волости-погосте Ирта и относятся к крестьянским дворам, расположенным на самом погосте Ирта. Возможно, что или некоторые крестьянские дворы ошибочно внесены писцами в эту категорию, а на самом деле представляли собой дворы нищих, живших за счет подаяний односель- чан, или мы имеем дело с мигрантами, которые во время проведения описания только начали осваи- ваться на новом для них месте. Мелкие наделы (от 0,5 до 1,5 четвертей пахотной земли на двор) имелись только у чуть больше 5% крестьянских дворов края. Причем значительная часть таких владельцев имела наделы более одной четверти на двор. Основная часть крестьян края (65,34%) имела средние размеры своих пахотных угодий. И, наконец, весьма значительная прослойка кре- стьян края (более 28% дворов) владела крупными участками пахотной земли, максимальные раз- меры которых доходили до 21 четверти (10,5 десятин) и до 36,75 четвертей (более 18 десятин па- хотной земли). Даже в волости Глотова слобода был зафиксирован надел размером 10,5 четвертей пахотной земли. Все это свидетельствует о том, что крестьяне Коми края конца XVI столетия явля- лись земледельцами, в основной своей массе старающимися получить необходимые им продукты от сельскохозяйственного производства. 1. Зимин А.А., Копанев А.И. Материалы по истории Вымской и Вычегодской земли конца XVI в. // Материалы по истории Европейского Севера СССР. Северный археографический сборник. Вологда, 1970. Вып. 1. 2. История Коми АССР с древнейших времен до наших дней / Гл. ред. И.Б. Берхин. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1978. С. 43. 3. История северного крестьянства. Т.1. Крестьянство Европейского Севера в период феодализ- ма / Отв. ред. П.А. Колесников. Архангельск: Северо-Западное кн. изд-во, 1984. С. 107. 3.2. Роль промысловой охоты в занятиях коми крестьянина в конце XVI века Имеющееся в этнографической и исторической литературе мнение о том, что коми сельский житель традиционно и главным образом занимался охотой, в том числе добычей зверя и птицы на продажу, не подтверждается материалами XIX в. Однако может быть это мнение справедливо для более ранних веков? Мы проанализировали документы конца XVI в. – сотные с писцовой книги 1585/86 г., чтобы подтвердить или опровергнуть мнение коллег. В этих документах представлены данные по наличию орудий охотничьего лова (слопцов – на пушного зверя и перевесей – на перелет- ную птицу) по четырем большим регионам проживания коми – Вычегодской и Сысольской землям- волостям, волостям Ужге и Глотовой слободе. Прежде всего проанализируем данные о наличии слопцов и перевесей в рамках выделенных выше территорий. Вычегодская земля. Волость-погост Ирта. 17 жилых населенных пунктов. Перевеси зафиксированы в 3 деревнях. Слопцы – в одной деревне. Деревня Щеголева: 5 жилых дворов. 2 перевеси. Деревня Якшина: 3 двора жилых. 3 перевеси. Деревня Карпова: 3 двора жилых. 1 перевесь. Деревня Пастьма: 7 дворов жилых. 50 слопцов. Детализации принадлежности слопцов нет. Окончание табл. 25