Кошелев Я.И. Оленеводство на крайнем севере

Примерно такое же положение в распределении хозяйств по социальным группам мы видим и на Уральском севере (батрацкие хозяйства — 14%, бедняцкие — 69% и середняцкие—17%) Даем краткие справки о хозяйственной работе некоторых колхозов по Уральской области Ч Колхоз „Путями Ленина". При 124 хозяйствах имеет 5237 голов оленей. Доходы колхоза от оленеводства составляли за год 7 200 руб. Кроме того, стадо дало прирост на 323 гол. (рост на 6,1%) Травеж в колхозе оказался вместе с телятами от всего стада в 21% (1 137 гол.). Промышленный забой составил 1О,7°/о. Приведенные показатели еще не могут быть названы удоолетввортельными, но они дают пример очевидного преимущества перед индивидуальными хозяйствами, в основном не имеющими таких показателей ни по росту стада ни по промышленному забою. В дороге. Колхоз „Елей-Юм". При 15 хозяйствах имел в 1931 г. 933 оленя. Прирост стада за год составил 21%. Доходы составили 2 500 руб. Оленеводческая часть колхоза, являющегося смешанной промысловой артелью, вполне рентабельна. Колхоз „Ханды". При 10 хозяйствах имеет стадо оленей в 1 967 голов. Колхоз рентабельный. Колхоз „Новая жизнь". При 8 хозяйствахЧимеет стадо в 1 400 гол.; хозяйство рентабельное. Колхоз „Выл-Туй". При 39 членах имеет стадо в 2 018 голов. Производящий состав стада определяется выше среднего. В организационном отношении оленеводческие колхозы представляют собой смешанные промысловые артели, входящие юри5 Оленевчдство 65 1 Заимствовано из статьи К. Г. Северного „Уральский Охотник'1 № 8—9 1931 г. Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=