гументировалось это тем, что «поморских многих городов... посадские и уездные люди по тому окладу (700 р. с сохи.—М. М.) тех денег ни в котором году сполна не выплачивали и запустили доимку многую... за пустотою, потому что у них многие тягла запустели и взять тех денег не на ком...»85. В истории взимания денег за стрелецкий хлеб есть два интересных вопроса: как соотносился размер изучаемого налога с размером четвертного налога и как распределялась тяжесть исследуемого налога по районам уезда. Прежде чем приступить к выяснению этих вопросов, посмотрим, изменялось ли сошное письмо разных районов в ходе их хозяйственного развития. Известно, что во время описания 1628/29 г. Яренский у. («опричь Ленские волости и Спаского Сойгинского монастыря») был положен в 4 сохи с полусохою86. В 1644 г. по приходной книге Новгородской четверти в Яренском у. имелось (вместе с СЫСОЛЬСКОЙ И УЖГИНСКОЙ ВОЛОСТЯМИ) 429/48 сохи87, или 4,51. Документы не дают возможности сличить сошное письмо всего уезда до переписи 1646 г. и после нее. Но есть данные, например, по Сысольской волости. Как отмечалось выше, в 1644 г. в Сысоле было зафиксировано сошное письмо в размере «сохи и полполтрети сохи без дву четвертей пашни». В докладе Новгородского приказа о платеже денег за стрелецкий хлеб с Сысолы в 70-х годах XVII столетия, упоминающего о приписке лишнего сошного письма в сметных списках на сысоличей, говорится, что волость должна платить с сохи с полполтретью сохи без 2 четей пашни88. Оклад ужгинцев назначался как в 1644 г. (итог описания 1628/29 г.), так и в 1674 г. с получетверти ('/в) сохи. Итак, на протяжении 50 лет крестьяне платили деньги за стрелецкий хлеб с сошного числа, в какое оказались положены их уезд или волость при описании 1628/29 г. Поскольку тенденции хозяйственного развития территорий уезда были неодинаковы (от регресса до прогресса, включая застойность), то со временем изменялась и степень тяжести налога, ложившегося на крестьян разных земель Яренского у. Постараемся подкрепить доказательствами этот тезис, для чего покажем, сколько денег за стрелецкий хлеб падало на двор (табл. 1). Цифровые показатели, сведенные в табл. 1, приводят нас к следующим выводам. Во-первых, при одном сошном окладе дворовая ставка исследуемого налога не совпадала в разных районах. На территориях, наиболее освоенных к описанию 1628/29 г., на двор падал значительно больший объем денег за стрелецкий хлеб, чем на слаборазвитых в сельскохозяйственном отношении. Причем чем большим был оклад сохи, тем сильнее увеличивалась разница в дворовой ставке районов. К примеру, при окладе сохи в 168 р. на двор в Сысольской волости падало 26,2 к., в Ужгинской — 27 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=