зисное число (четвертной налог, полоняничные деньги, деньги за стрелецкий хлеб, стрелецкие деньги). 2. Базисное число плюс деньги на жалованье ратным людям. 3. Затраты по всем изученным налогам и повинностям (в копейках, без десятых и сотых). Хронологический отрезок Таблица 4 Позиция 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 50 26 47 40 43 48 57 133 139 92 90 2 50 ? 49 40 87 48 65 143 154 95 90 3 176 91 ? 138 180 116 137 244 199 177 150 Из табл. 4 прослеживается следующая тенденция номинальных затрат двора. По 1-й позиции — резкое падение дворовой ставки во 2-й временной отрезок, в 3—6-м — колебания, близкие к показателям 1-го, и начиная с 7-го — рост, особенно резкий на 8-м и 9-м отрезках. Причем меньшая цифра в 8-м отрезке по сравнению с 9-м объясняется малыми затратами двора на уплату налогов в 1660 и 1661 гг. На 10-м отрезке следует значительное уменьшение затрат по 1-й позиции. Снижение затрат увеличивается на последнем, 11-м отрезке. По 2-й позиции в целом повторяется та же картина, за исключением 2-го отрезка, по которому данных нет, а также 5-го, где следует значительное (более чем в 2 раза) увеличение расходов двора. Это объясняется сбором рублевого и двухрублевого налога ратным людям на жалованье в 1637 и 1638 гг. Динамика дворовой ставки по 3-й позиции более сложная, что связано с затратами на выполнение повинностей. Но общая тенденция прослеживается и тут. На 2-м отрезке — резкое снижение затрат двора, затем, на 4-м и 6-м, колебания около уровня 1-го отрезка; значительное увеличение на 5-м отрезке и уменьшение на 7-м, что объясняется снижением трат на ямскую гоньбу в 50-х годах XVII в.; 8-й и 9-й отрезки дают показатель резкого увеличения затрат двора. Большая цифра показана на 8-м отрезке. 10-й и 11-й отрезки, как и по двум другим позициям, дают уменьшение дворовой ставки. А в 90-х годах (11-й отрезок) наблюдаемая сумма затрат двора ниже цифры 1-го отрезка. Итак, можно сделать следующие выводы относительно номинальных затрат двора у черносошного крестьянства Яренского у. в конце XVI—XVII в. Конец XVI в. характеризуется значительным усилением феодальной эксплуатации черносошного крестьянства Яренского у. из-за пересмотра принципов обложения, а также в связи с началом освоения Сибири. Слишком большая тяжесть налогов и повинностей, видимо, привела к расстройству крестьянского хозяйства. Поэтому правительство в начале 91 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=