л: 9 ИзвЪс'пя Архангельскаго Общества 386 Зиачеше промыслов * 6ъ жизни сЭДеркыхъ зырякъ. Самое беглое знакомство съ Устьсысольскимъ уЬздомъ, два-три случайных! разговора съ ямщиками проездом! по тракту или съ гребцами, поднимаясь въ лодке вверхъ по течен1ю реки Вычегды, уб'Ьжда ютъ въ томъ, что здесь районъ самаго широкаго распространения вся- кихъ промысловъ, какъ земледельческих!, такъ въ особенно сильной степени—внФземлед'Ьльческихъ. Въ этомъ огношеши Устьсысольскш уЪздъ, въ любой части кото- раго промысловая жизнь, поражая посторонняго наблюдателя, отмечается всеми изслъдователями края, какъ одинъ изъ главнейших! факто- ровъ местной хозяйственной жизни. Такому мимолетному туристу, каким! является для Устьсысольскаго уезда Засодимсюй, бросился въ глаза промысловый характеръ местных! жителей. Сборникъ сельско- хозяйственныхъ сведений, издаваемый несколько летъ тому назадъ при министерстве земледёл1я, характеризует! вообще всю Вологодскую гу- берн1ю, какъ такую, где большое значеше въ жизни местнаго населе- Н1я имеютъ местные промыслы, вызываемые обилием! естественныхъ богатствъ губернии. Здесь мы наталкиваемся не только на констатирование резвится промысловой жизни населения, но и на попытку установить причинную ея зависимость отъ „обил1я естественныхъ богатствъ". Въ томъ же сборнике мы находимъ перечислеше наиболее распростра- ненныхъ въ семъ уезде внеземледельческихъ промысловъ, къ кото- рымъ относятся: звероловство, рыболовство, судостроеше, возка и сплавъ сортового леса. Тотъ же сборникъ говоритъ далее, что земле дел1в, не смотря на относительно высокую среднюю урожайность хле- бовъ, находится въ пренебреженш и не удовлетворяетъ даже насущ- ныхъ потребностей населешя. Далее онъ отмечаетъ и наличность отхо жихъ промысловъ, говоря, что изъ местнаго населения большая часть рабочихъ отправляется на сплавъ барокъ и плотовъ въ Архангельскую губершю, а также въ извозъ по доставке кладей, на заводы Пермской и Тобольской губернтй. Вообще, каждый изъ перечисленныхъ выше промысловъ прино- ситъ местному населешю не малую долю дохода для поддержания ихъ крестьянскаго хозяйства. Регистрируя наличность того или иного промысла у отдельных! ,домохозяев! Устьсысольскаго уезда, нельзя не поразиться, что въ боль- шинстве случаевъ охота за последнее время утратила роль преобладающа™ промысла. Ей, какъ и рыболовству, не принадлежит! уже доминирующая роль ни въ денежном!, ни въ натуральном! доходе насе- !ден1я, при чемъ, охота даетъ для зырявскаго населения лишь 18,4% кехъ промысловыхъ регистрашй, рыболовство же—1,32%, и оба эти промысла очень неравномерно распространены между населешемъ зы- : рянъ. Остановлюсь прежде всего на рыболовстве.—Промыселъ этотъ ' получилъ наибольшее распространив среди приречныхъ селений зы- рянъ, особенно но р.р. Вычегде, Ижме и др. Население указанныхъ выше поселковъ занимается продажею рыбы попреимуществу лесопро- I мышленникамъ, тогда какъ иные хозяева на мёсте рыбы почти не .продаютъ за отсутств1емъ покупателя и везутъ ее въ больппя села, 1какъ напримеръ, въ Пожегодское и Помоздинское. где и обмЬниваютъ !ее на хлёбъ, или продаютъ местнымъ торговцам!. Далеко, одвако, не Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=