Ленгауер В.А. По вопросу о подземельном устройстве в Усть-сысольском, Сольвычегодском и Яренском уездах Вологодской губернии

№ 5. ИзвЬст1я Архангельска™ Общества 142 Существующш размйръ крестьянскаго землевлад4н1я въ означен- ныхъ трехъ сЬверныхъ у'Ьздахъ Вологодской губ. былъ признанъ слиш- коиъ недостаточнымъ для того, чтобы приступить къ поземельному устройству. и въ то же время ничего не сделано для облегчешя населе- Н1ю захвата и расчистки угодгй. Малейшая порубка съ целью обращен1я той или иной площади въ какой нибудь видъ угод1я, хотя бы порубка эта и была совершена въ крестьянской неразмежеванной дач!;, карается въсилу 857 ст. л’йсн. уст., какъ преступлена, предусмотренное ст. 155 уст. о наказ. Производя расчистку вне пределовъ неразмежеванной дачи, крестьянинъ не можетъ быть уверенъ, что противъ него не будетъ возбуждено иска о возстайовленш нарушеннаго владения. Подобный ограиичёшя ничуть не способствуютъ лесоохранешю, а напротивъ, ведутъ лишь къ тому, что население вынуждено вести хищническую культуру полевого хозяйства и въ виду этого забираться со своими расчистками въ наиболее глух1я места казепныхъ лесовъ, дабы тамъ въ ппармахъ“ и „дебряхъ * скрыть ихъ отъ взоровъ лесной стражи. Иначе говоря,—въ результате подобной комбинации является гибель северныхъ лесовъ отъ подсЬкъ и по- жаровъ, обусловливаемыхъ въ большинстве случаевъ темъ же огневымъ хозяйствомъ. *) Въ большинств'Ь случаевъ подобные расчисти по ихъ открыли лесничими обращаются въ оброчныя статьи, или передаются въ над-Ьлы л’Ьсной страж-Ь. Происхождеше большинства крестьянскихъ сенокосныхъ угодш— есть не более какъ самовольные захваты, иногда узаконенные въ ту или иную форму уже после открыли расчистки *). Захватный харак- теръ подобныхъ угодш, при которомъ "расчистки никель и ничем!, не нормируются, кроме трудовыхъ силъ семьи и наличности удобной подъ обращение въ угод1е участковъ земли, и является, па мой взглядъ, главной причиной, обусловливающей какъ по-деревенную, такъ и по-волостную черезполосицу крестьянскихъ угодш. Въ бытность мою въ означенныхъ трехъ уездахъ Вологодской губ.—нередко приходилось встречать на пространстве 20—30 десятинъ владешя 6—7. селешй. Подобная через- полосица, которая могла бы иметь при разрешенш расчистокъ некоторую регуляризащю и не существовала бы совершенно при правиль- номъ и своевременномъ поземельномъ устройстве населения, служитъ значптельнымъ тормазомъ какъ для дальнейшаго урегулировашя крестьянскаго землепользован1я, такъ и для увеличешя интенсивности сельско-хозяйственной техники, вызывая притомъ на почве земель- ныхъ отпошенш между крестьянами постоянный столкновешя, который по мере увеличешя ценности земли и затруднительности дальнейшихъ захватовъ могутъ принять массовой и крайне острый характер!,. Крестьянск1я неразмежеванныя дачи, долженствуюпця въ принципе служить темъ фондомъ, который можетъ быть использованъ для обезпечешя населешя при поземельномъ устройстве пахотными и сенокосными угод!ями, далеко не удовлетворяю™, своему назначешю. Общее количество ревизскихъ душъ мужского пола въ каждомъ изъ указанныхъ трехъ уездовт довольно велико, и для обезпечешя ихъ пятнадцатидесятинной нормой наделовъ потребуется довольно солидная площадь удобной земли. Крестьнсюя неразмежеванныя дачи въ означенныхъ уе.здахъ по своей площади, казалось бы на первый взглядъ, вполне могутъ съ избыткомъ обезпечить старожилое населеше. Но при ближайшемъ разсмотренш вопроса,—дело изменяется. Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=