№ 5. изучения Русскаго Севера. 143 Дачи совместна™ влад-Ьшя казны икрестьянъвъУстьсысольскомъ, Сольвычегодскомъ и Яренскомъ уездахъ были отведены более ста л'Ьтъ тому назадъ, а именно въ 1784 г., когда для населешя означен- ныхъ уЪздовъ земельная культура едва-едва прокладывала себе путь въ виде подсечно-огневого хозяйства. Этимъ только обстоятельством!, и можно объяснить, что при отграниченш въ 1784 г. не были приняты въ расчетъ сельско-хозяйствениыя достоинства крестьянскихъ казенныхъ дачъ. Насколько эти качества игнорировались можетъ служить доказа- тельствомъ тотъ фактъ, что большая часть неразмежеванныхъ дачъ покрыта сосновымъ л'Ъсонасаждешемъ на красныхъ и б’йлыхъ боро- выхъ пескахъ, или же обширныя пространства этихъ дачъ представля- ютъ изъ себя моховыя болота съ р'Ьдкимъ соснякомъ и жалкимъ бе- резнякомъ. Есть даже цЪлыя селешя, которыя совершенно не въ состояши расширить своего землепользования, будучи сжаты, съ одной стороны— малопродуктивными съ сельско хозяйственной точки зрЪтя боровыми местами съ типичными боровыми почвами, съ другой—рямовыми болотами. При поземельномъ устройстве подобныхъ селений возникнутъ болышя затруднешя въ отграничении имъ установленной закономъ нормы. Поэтому нельзя полагать, что крестьянсюя неразмежеванныя дачи могутъ служить фондомъ, вполне обезпечивающимъ населеше землею при его поземельномъ устройстве, хотя пространство ихъ превышаешь потребное количество удобной земли. Въ такихъ селешяхъ характер- нымъ фактомъ является почти полный застой въ приросте населешя съ последней ревизш, застой, переходящш порою даже въ уменыпеше последняго. Обусловливается это явление главнымъ образомъ невозможностью расширёшя всл'Ьдств1е м'йстныхъ условш запашки, невозможностью, которая заставляетъ избыточное населеше или образовать но- выя поселешя, или переселяться въ Томскую губершю, или уходить въ домъ въ окрестный селешя. Кажется какимъ то абсурдомъ, что населеше Устьсысольскаю, Яренскаго и Сольвычегодскаго уйздовъ, где въ недалекомъ будущемъ предполагается образоваше переселенческихъ участковъ, где полагаютъ, следовательно, существоваше многоземелья, жалуется на малоземелье и бежишь отъ него въ Сибирь,—но фактъ этотъ существуешь и громко свидетельствуешь о полномъ неустройстве здесь земельныхъ отношешй. Высказанный мною соображешя доказывают!., что принципъ действительна™ пользовашя не можешь быть принята въ основаше работа поземельно-устроительной партии по поземельному устройству въ Устьсысольскомъ, Сольвычегодскомъ и Яренскомъ уездахъ, что въ уездахъ этихъ требуется не определеше границъ крестьянскихъ вла- денш, а отводъ над’йловъ, сообразуясь съ нуждами населешя, способами землевладешя, характеромъ местности и другими экономическими услов1ями, что, наконецъ, и для отвода надела должна быть определенная норма его. Мало того,—поземельное устройство въ означенныхъ трехъ уездахъ не можешь быть проведено по закону 1863 года. Здесь ни въ коемъ случае нельзя свести къ простому закреплешю межевыми знаками и владенными записями того хаотическаго землепользовашя, которымъ фактически владеешь населеше. Подобное закреплеше одинаково противоречить какъ интересамъ старожилаго населешя, лишая его всякой возможности дальнейшаго сельско-хозяйственнагэ прогресКоми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=