Лимеров П.Ф. Иван Куратов: жизнь и творчество основоположника литературы коми

Коми научный центр Уро РАН Куратов привлекался к допросам в полицейском участке по делу о заговоре — после доноса Водзыньского. Основанием этого предположения служит документ, приобщенный к делу о ссыльных поляках, в котором сообщается о приводе учителя Куратова и дьяка Александра Павлушкова в полицейский участок: «5 июля 1865 г. № 4095. новании этого 1вым был сделан донос тЧлицию. Так что выз- ержался от резкостей поступках учителя Ку- а>|99Сс. 87). Относи- том основании, что нет ократные приводы Куратова в по- бумаге говорится о наложенной ошлине, как проигравшей дело мной, всё же, является точка зрения Г.И. Ти- щего, что дело о заговоре ссыльных поляков 865 года, а в документе говорится о событии, 1865 года, т.е. спустя четыре месяца после за- Зспольский, 1999, с. 100). Этот инцидент он объяс- нный протест» против обычного бытового хамства приводит в качестве примера предписание вологодПолицейскому надзирателю г. Усть-Сысольска /Н. Левицкому/ Представленные Вами при регистре от 25 июня за № 391 деньги шесть коп. мировые пошлины, взысканные с дьячка Александра Павлушкова по делу о буйных поступках учителя Куратова в полицейском управлении, получены и на приход по книге сумм, казне принадлежащих, в статье под № 52 записаны. О чем полицейское управление дает Вам знать Исправник Кульчинский* (Доронин. Ссыльные, л. 12; Тираспольский, 19 Автор монографии о Куратове А.Н. Фёдорова н< документа предполагает, что дьячком Павлу; на Куратова, и это был не первый привод ег ванный в очередной раз Куратов якобы Н1 и возникло не сохранившееся «Дело о ратова в полицейском управлении»^ тельно этого утверждения можно документов, подтверждающих лицию; с другой стороны, в на дьячка Павлушкова ми] стороне. Более обоснованно! распольского, указыв было завершено 6 происшедшем 2 вершения дел няет как^ест полицейски? ского губернатора усть-сысольскому исправнику, в котором обращает внимание на нетрезвую жизнь станового пристава А.А. Воронцова и «чинимые им притеснения учителям» (Тираспольский, 1999, с. 100). Видимо, об этой стычке в полицейском управлении Куратов с негодованием вспомнил в стихотворении «Усть-Сысольск»: Кто имеет лоб свой уже Чем Левицкий, дух подлей? Кто растет его не хуже Кто не лучше бьет людей? Кто, болван, сожмет в охапке Брюхо Борьки? Кто, наглец, 120

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=