ВВЕДЕНИЕ Среди важнейших вопросов, стоящих перед советской наукой, конкретная история производящих классов занимает ведущее место. Вклад в развитие экономики, классовая борьба, отношения между государством и производящими классами - таковы наиболее актуальные проблемы, которыми с первых лет после победы Великой Октябрьской социалис - тической революции занимаются советские историки. Однако, если первые проблемы получили широкое освещение в лите - ратуре, то отношения между государством и производящими классами в России в досоветский период исследованы еще недостаточно. Данное положение применимо и к истории отношений между феодальным государством и крестьянством национальных районов Европейского Северо-Востока и Приуралья (терри - тории современных Кировской, Пермской, - частью Архангельской и Вологодской областей, Коми АССР, Коми-Пермяцкого и Ненецкого национальных округов) в ХУП в., в первую очередь проявлявшихся в эксплуатации крестьянства со стороны феодального государства, т.е. в системе государственного феодализма. Вопрос о государственном феодализме в России был поставлен В.И.Лениным |1, с.309-310 ; разработан на материалах ХУШ и первой половины XIX в. акад. Н.М.Дружининым [б, с.23-120]. Система же государственного феодализма ХУП в. изучена пока недостаточно полно. На повестку дня встает задача детального исследования положения всех групп эксплуатируемых феодальным государством тяглецов * , в том числе большой массы нерусского крестьянства. *Тяглецы - жители городских (посадские люди) и сельских населенных пунктов (крестьяне), платившие налоги и вы - полнявшие государственные повинности. Применительно к территории восточного Поморья и При - уралья не изученными остаются вопросы об однотипности - 3 - Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=