пения Института истории СССР АН СССР. В соответствии с тем, что данное исследование затрагивает только номенк - натуру феодальной эксплуатации черносошных, и ясачных крестьян Восточного Поморья и Приуралья, нам необходимо было выявить в упомянутых источниках сведения о стабильности или изменчивости перечня налогов и повинностей, лежавших на черносошных и ясачных тяглецах. В случае выявления изменчивости номенклатуры или каких-либо фактов, влиявших на подобные изменения, мы каждый раз сопровож - дали это ссылкой на источник. При стабильности номенклатуры мы ограничивались одной-двумя подтвердительными сносками, обычно за ранний и поздний отрезки в изучаемом хронологическом ряду. ЧЕРНОСОШНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ На территории Восточного Поморья и Приуралья в разряд черносошных крестьян входили коми-зыряне и коми-пермяки. Коми-зыряне в ХУП в. проживали в Яренском уезде, где они составляли большую часть населения, ц также в Соль - вычегодском уезде (в волости Лузская Пермца и, вероятно, в волости Вилегодская Пермца) и в Пустозерском уезде (ГИкемская слободка, частью на посаде Пустозерского ост - рог.а). Коми-пермяки селились в Кайгородском уезде (в основном в волостях Зюздинской и Колышской), в ряде погостов-волостей Чердынского уезда (в том числе в погосте - волости Кудымкар и др.) ив Соликамском уезде (Иньвенс'- ко-Обвинское поречье). Начиная с конца ХУ в. (то есть с того времени, от которого до нас дошли первые сравнительно полные письмен - ные источники), по номенклатуре налогов и повинностей нет различий между коми и русскими крестьянами* *Это вьфажается в том, что документы кадастровые (писцовые, дозорные и переписные кшиги), бухгалтерские (приходо-расходные книги Новгородской четверти (приказа) и сметные списки поморских уездов) и актовые (царские грамоты и т.д.) рассматривают коми и русских крестьян, как единую массу тяглецов, никогда не упоминая их национальную принадлежность. 6 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=