Особенности ресурсосберегающего земледелия 125 на почвах Нечерноземной зоны 125 Видно, что за четыре ротации мобилизационный пул азота был наиболее окупаемым прибавкой продуктивности во втором и пятом севооборотах с органоминеральной системой удобрения, в четвертом - с минеральной системой. Между применением удобрений и продуктивностью каждого уровня интенсификации в севообороте установлена достоверная линейная взаимосвязь (табл. 4). Следовательно, продуктивность севооборотов определялась его видом и уровнем применения удобрений. Влияние погодных условий (преимущественно крайняя неравномерность выпадения осадков и недостаток влаги в течение вегетационного периода) резко снижали урожайность культур, эффективность и окупаемость удобрений. Таблица 4 Взаимосвязь продуктивности севооборотов с применением удобрений по их ротациям Ротация, годы исследований Уравнение взаимосвязи продуктивности севооборота (У, ц/га з. е.) с применением КРК (х, ц/га д.в.), ЫУД (г, ц/га азота), азота мобилизационного пула (те, ц/га Ы), п = 10 К2 Данные из источника 1-я, 1996-2001 У = 11,1 + 9,02 х 0,781 У = 14,7 + 18,9 г 0,814 [2] У = 17,8 + 17,7 те 0,520 1-я, 1996-2002 У = 14,1 + 5,56 х 0,836 У = 16,4 + 12,1 г 0.901 [3] У = 16,7 + 14,0 те 0,942 1-я и 2-я, 1998-2009 У = 19,2 + 3,25 х 0,674 У = 20,4 + 7,37 г У = 20,3 + 9,01 те 0,790 0,921 [ 3] 3-я, 2010-2015 У = 22,3 + 3,41 х У = 22,0 + 9,39 г 0,676 0,641 [3] У = 21,8 + 11,2 те 0,808 Для четвертой ротации была проведена производственноэкономическая оценка эффективности севооборотов с различной нагрузкой удобрений (рисунок). Из рисунка видно, что первый севооборот с чистым паром характеризуется самой низкой продуктивностью при соответствующих удельных затратах. Во втором (зерно-паро-травяном с занятым паром) повышаются затраты, что приводит к росту 6-8 октября 2025 г. г. Киров Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=