Деятельность Архангельской Губернской Контрольной Комиссии. Со времени перевыборов на последней конференции 10 июля пр/г,, в Контрольной Комиссии, при составе: т. т. Тихонова, Разоренова, Корсака и кандидатов к ним т.т.—Апсита и Бредиса, числилось постоянно работающими двое—тов. Тихонов и т. Разоренов, но, в действительности, приходилось работать одному из них, так как другой—то был в отпуску, то на казарменном положении в Чоне, то в поездке по уезду. И, наконец, 15 декабря тов Тихонов был назначен секретарем Горранкома и этим самым стал принимать участие в работах Контрольной Комнееии лишь по совместительству, как я т. Корсак. Кандидаты также привлекались к работе на заседания Пленума— при отсутствии того или другого члена К. К., но за это время кандидаты выбыли из пределов Архангельской губернии. Между тем работа К.К. требовала безусловно более усилий^ чем одного человека, а принимая во внимание, что, как технического, так и следственного аппарата, как это полагается по положению Контрольной Комисс-и. не было, станет ясным тот тяжелый труд, который приходится нести членам Контрольной Комиееии. Из прилагаемой сводки, видно, что за отчетное время было проведено 25 собраний н рассмотрено 207 вопросов, не считая большого количества вызова товарищей для опроса по этим делам. Пришлось особое внимание уделить на дела коммунистов, привлекающихся в судебном порядке. Для большей осведомленности была выдвинута кандидатура тов. Корсака—членом коллегии Ревтрибунала, что, как например в процессе фальшивомонетчиков, где привлекалось 4 бывших коммуниста, имело, конечно, крупное значение. Если мы себе зададим вопрос, какая разница в работе за прошлый период и теперь, то можно ответить: мы вступили в полосу развернутого НЭП'а. В статье о работе К.К. по 1 ноября 1922 г., помещенной в журнале „Рабочее Звено'1 (№ 3—4), уже указывалось на временное усиление пьянства и на меры, принятые К.К , приведшие к положительным результатам. В данном обзоре придется остановиться на ряде явлении, по которым приходилось выпрямлять линию поведения наших членов партии. Если обратим внимание на сводку, то в графе „за какие проступки"— мы видим на первом плане после пьянства—преступления по должности— 23 и, далее, шкурничества—16. Имеется ряд случаев, когда наши товарищи дают, не обдумав и крайне легкомысленно поручительства как пример можно привести случай с поручительством за от'леленного спекулянта Сероброкамсиа наших товарищей: Гунина, Логинова, Петрова Василия, Протопова и Едемского Ивана. Каждый из них, кроме строгого выговора, был лишен на год права поручительства. Далее,за последнее время замечается усиление мещанской и мелкобуржуазной идеологии в семейных отношениях наших членов, как например, тов Гартен, был исключен нз партии за то, что, несмотря на предупреждение К К. и постановление суда, отказался нести обязанности по отношению к 34 — Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=