МАТЕРИАЛЫ ПО АРХЕОЛОГИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА ВЫПУСК 22 2026 Ёвдино III, жилище № 2. Орудийный набор Таблица 2 Орудие Заготовка Отщеп Скол оформления бифаса Первичный скол Пластина ? Всего Сколы с ретушью и ретушью утилизации 13 4 1 0 0 13 Скребок 6 0 1 0 0 6 Скобель 5 1 0 0 0 5 Орудие комбинированное 2 0 0 0 0 2 Перфоратор 2 0 0 0 1 3 Нож 1 0 0 1 0 2 Острие 1 0 0 0 0 1 Наконечник стрелы 0 0 0 0 1 1 Орудие неопределенное 2 0 0 0 0 2 Всего 33 5 2 1 1 35 К северной части сооружения примыкал вход-выход протяженностью 3,9 и шириной до 1,1 м. В центре жилища располагался очаг без конструктивного оформления. Округлая в плане форма котлована постройки не типична для памятников чойновтинской и гаринской культур, для которых характерны четырехугольные сооружения. Похожая ситуация использования малых округлых жилищ и длинных четырехугольных домов характерна и для памятников льяловской культуры на р. Вычегде (Карманов, 2021). Собранная при раскопках на памятнике коллекция включает предметы из кремня, песчаника и фрагменты керамики. Основную массу находок составляют отходы кремне- обработки. Среди орудий доминируют морфологические невыраженные сколы с ретушью и ретушью утилизации, скребки и скобели. Представлены также ножи, сверла, комбинированные орудия, наконечники стрел. Сочетание бифасиального листовидного наконечника стрелы с вогнутым основанием и пористой керамики, украшенной монотонными редкими оттисками гребенчатого штампа и Г-образной губой, характерно для чойновтинской культуры - северного аналога гаринской культуры энеолита (Стоколос, 1997, с. 229-237). Последнюю также характеризуют такие материалы (Мельничук, Шипилов, 2021, с. 196, 197, 200). За пределами бассейнов рек Камы и Северной Двины керамическая посуда, аналогичная Евдино III, характерна для комплексов типов Оровнаволок ХУТ (Жульников, 2005, с. 28, 29) и Пёлья (№>^шзТ, Моккопеп, 2021). Более конкретные ближайшие аналогии материалам жилища № 2 Евдино III - комплексы жилища № 1 этого же поселения (Семенов, Несанелене, 1997. С. 96-108). Территориальная близость древних построек, удаленных на 140 м, однотипная керамика, техника обработки кремня позволяют предположить, что они оставлены родственными группами населения. Их отличает топография (рис. 1) и интенсивность камнеобработ- ки, которая была значительно выше в жилище № 1. Среди остальных жилищных комплексов долины р. Вымь наибольшее соответствие можно найти в материалах Усть-Ворыквы II, Усть-Кедвы (Семенов, Несанелене, 1997, рис. 4, 7, 8, 12; 20, 4; 23; 37; 39). В долине р. Вычегды таковы комплексы Вад I (жилище № 2) и Шойнаты I (жилище) (Королев, 1997, рис. 8; 10), Угдым ГГ (см.: статью Карманова, Макарова в настоящем сборнике). При сравнении с другими комплексами чойновтинской или гаринской культуры на крайнем северо-востоке Европы своеобразие жилища № 2 Ёвдино III заключается в наличии галек-грузил для рыболовной сети. Свидетельства занятия рыболовством среди остатков углубленных жилищ и стоянок эпохи камня и периода раннего металла крайне редки и в качестве аналогии можно привести лишь пример жилища № 3 поселения Ошчой У, где 55 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=