рицательно оценивались репрессии сталинского периода, сохранялась память о жертвах террора и голода, велись дискуссии о целинной эпопее, программе испытаний ядерного оружия, советской космической программе. Как писали казахские ученые: «Казахстан в процессе своей новой и новейшей истории испытал, по крайней мере, три четко дифференцируемых модели модернизации: российско-имперскую, советско-имперскую и постсоветскую. Первая модель модернизации имела откровенно колониальный характер, а потому в основе ее лежал принцип подавления любых этнонациональных интересов. В советской модели национальные отношения, напротив, выступали сферой активных манипуляций. Но удивительным, на первый взгляд, образом именно в процессе советской модернизации Казахстан понес самые большие жертвы» [17]. Термин «колониализм» по отношению к Советскому Союзу использовал и Н. Назарбаев: «Казахи едва не лишились своих национальных традиций за те 150 лет, что были колонией Российского царства, затем Советского Союза» *. В статье «Уроки независимости», опубликованной по случаю 30-летия независимости страны, он отметил, что казахстанский народ в прошлом столетии после опустошительного голода, Второй мировой войны и кровавых политических репрессий сталинизма также был вынужден бороться с рядом экономических проблем. «Как показывал ход истории, результат семидесятилетнего пребывания в составе Советского Союза оказался далеко неоднозначным» *. * Назарбаев не допустит «реинкарнации СССР» // иКЬ: Ийр8://ги8.а2айук. огд/а/кугдух81ап_Ъгашоу/24886514.Ыт1уу. - Дата обращения: 10.03.2022. ** Назарбаев: Результат 70-летнего пребывания Казахстана в составе СССР далеко неоднозначный // иКЬ: Ы1р8://^^^.аа.сот.1г/ги/мир/назарбаев- результат-70-летнего-пребывания-казахстана-в-составе-ссср-далеко- неоднозначный/2439872#!. - Дата обращения: 10.03.2022. *** В конце 2021 г. авторы получили приглашение Евразийского национального университета имени Л. Н. Гумилева принять участие в работе XVIII Международного Евразийского научного форума «30 лет Независимости Республики Казахстан: исторический курс, вехи развития и перспективы». При переходе ко второй республике государственная историческая политика Казахстана стала определяться позицией нового президента *. ** В программной статье К.-Ж. Токаева ««Независимость 103 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=