Попова Л.А. Занятость населения и ее регулирование

Поэтому ожидалось, что повышение рождаемости продлится до конца десятилетия. Однако уже в 2004 г. рост уровня рождаемости оказался очень незначительным: общий коэффициент составил в Республике Коми 11,5%о по сравнению с 11,3%о в 2003 г. Суммарный коэффициент увеличился в указанном году столь незначительно, что на уровне сотых знаков после запятой различия не фиксируются вовсе. Его значение составило в 2004 г. те же самые - 1,40 рождений в среднем на одну женщину, что и в 2003 г. В 2005 г. признаки сокращения уровня рождаемости проявились по России в целом. В Республике Коми произошло снижение с 11,5 %о в 2004 г. до 11,1%о в 2005 г. - за счет городского населения. В 2006 г. в целом по республике общий коэффициент не изменился, но по городскому населению снижение продолжилось. И лишь 2007-2008 гг. вновь принесли надежду на возврат к общероссийским тенденциям (по России снижение наблюдалось лишь в 2005 г.). По-видимому, свою роль сыграла активизация внимания в государстве к демографическим проблемам. Но в самое ближайшее время, когда малочисленные поколения 1990-х гг. рождения, уже вступившие в репродуктивный возраст, достигнут возраста максимальной репродуктивной активности, структурный фактор будет оказывать мощное понижающее воздействие. Тенденция снижения уровня рождаемости приобретет устойчивый характер. При этом такие «перегибы» в тенденциях рождаемости будут повторяться раз за разом: сформировалась новая демографическая волна. Причем в повторение истории рождаемости 1980-90-х гг. периоды снижения окажутся более продолжительными, чем периоды роста, а масштабы роста будут не очень значительными. В этих условиях активизацию внимания в государстве к проблемам рождаемости следует признать чрезвычайно своевременной, поскольку это отчасти будет способствовать сглаживанию демографической волны. Кроме того, несмотря на то, что материальные меры стимулирования рождаемости чаще всего достигают результата в тех слоях населения, в которых стимулировать рождаемость вовсе не следует, и то, что они не способны обеспечить стабильного, длительного повышения уровня рождаемости, вводимые с 2007 г. меры стимулирования рождаемости будут содействовать более существенной реализации репродуктивных планов населения, способствуя таким образом увеличению средней детности семьи. Но в то же время, если в дальнейшем не будет наращивания внимания государства к проблемам рождаемости, расширения и углубления мер демографической 105 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=