Попова Л.А. Занятость населения и ее регулирование

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Переход к рыночным отношениям в социально-трудовой сфере и становление рынка труда происходили в России в сложных условиях экономического кризиса. Поэтому первые пореформенные годы прошли под знаком скорой катастрофы, которая, как представлялось большинству исследователей, неминуемо должна была разразиться в области занятости. Однако рынок труда оказался хорошо приспособлен к амортизации многочисленных негативных шоков, которыми сопровождался процесс системной трансформации в России. Реальное функционирование российского рынка труда характеризовалось относительно небольшими потерями в занятости и умеренной безработицей, гибким рабочим временем и сверхгибкой заработной платой, интенсивным оборотом рабочей силы и повсеместным распространением нестандартных форм трудовых отношений и, наконец, невысокой забастовочной активностью. Неожиданно быстро произошло изменение трудовой мотивации и трудового поведения населения, ранее базировавшихся на принципе приоритета общественных интересов перед личными, а теперь основывающихся на согласовании интересов личности и общества, на достижении консенсуса в условиях дефицита рабочих мест. Основная масса граждан страны сумела в достаточно короткие сроки перестроить свою трудовую мотивацию и трудовое поведение, т.е. в основном освоила новые правила «игры». Это, безусловно, смягчило остроту кризиса занятости и социальную напряженность российского общества. В то же время в ряде регионов страны, к которым относится и Республика Коми, кризис занятости оказался существенно глубже, чем в среднем по России, что обусловило необходимость применения на протяжении 1990-х гг. экстраординарных, чрезвычайных мер по стабилизации ситуации на рынке труда. С 1999 г. в стране наблюдалось оживление экономической ситуации, которое обусловило определенную стабилизацию занятости населения. Стоило российской экономике вступить в фазу оживления, как показатели общей безработицы стремительно пошли вниз, уменьшившись за первые же три года более чем в полтора раза: с максимальной отметки 14,6%, зафиксированной в начале 1999 г., до 7,5% в 2002 г. - и далее до 6,1% в 2007 г., сократившись с 1999 г. поч285 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=